Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2022 (2-2422/2021;) ~ М-2371/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-547/2022                            08 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при помощнике судьи Селицкой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Созонову Павлу Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящими требованиями к Созонову П.В., ссылаясь на то, что 14.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Созоновым П.В. был заключен кредитный договор на сумму 766 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 16,9% годовых. Между тем заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и выплате причитающихся процентов не исполнялись надлежащим образом в связи с чем по состоянию на 09.11.2021 образовалась задолженность в размере 860 043,03 рублей, из которых: просроченный основной долг 659 723,95 рублей, просроченные проценты 156 499,30 рублей, неустойка за просроченный основной долг 23 177,07 рублей, неустойка за просроченные проценты 20 642,71 рублей / л.д. 8-10/

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие/ л.д. 10/.

Ответчик Созонов П.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в части имеющейся задолженности в размере 860 043,03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 100,43, о чем имеется заявление в материалах дела /л.д. 84/

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком в части признания размера задолженности, и частичного признания иска в части размера государственной пошлины, полагает возможным исковые требования удовлетворить в признаваемых частях по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 14.06.2019 ПАО «Сбербанк России» и Созоновым П.В. заключен кредитный договор на 766 000 рублей, срок кредитования – 60 месяца, процентная ставка 16,9% годовых / л.д. 36-37/.

Согласно выписки со счету, обязательства в счет погашения задолженности ответчиком Созоновым П.В. исполнялись не регулярно и не в полном объеме/ л.д. 42-57/ в связи с чем образовалась задолженность/ л.д. 13-14/

Ответчик Созонов П.В. исковые требования в части взыскания заложенности, а также взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 100,43 рублей признал о чем имеется заявление / л.д. 84/.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав истца и других лиц.

Вместе с тем суд полагает, что имеются основания для возврата ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, учитывая что с ответчика, с учетом признания иска, исходя из цены иска, подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100,43 рублей (11 800,43 рулей имущественное требование + 300 рублей неимущественное требование), истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 699,57 рублей (17 800 (всего уплачено)- 12 100,43 (взыскано с ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Созонову Павлу Владимировича о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 92822719 от 14 июня 2019 года.

Взыскать с Созонова Павла Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 15 июля 2020 года по 09 ноября 2021 года в размере 860 043 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей 43 копеек.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 699 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                    А.С. Исакова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2022 года.