Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3568/2023 ~ М-2633/2023 от 19.04.2023

                                                                                                  Дело № 2-3568/2023

                                                                              УИД: 16RS0050-01-2023-003514-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 июля 2023 года                                                                                          город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной ФИО5 к Газизуллину ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гайсина Ю.А. обратилась в суд с иском к Газизуллину А.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

До начала судебного заседания стороны представили проект мирового соглашения, содержащий следующие условия:

Ответчик обязуется в момент подписания мирового соглашения передать истцу денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 19.02.2023 в 11 часов 30 минут напротив <адрес> по улице <адрес> РТ, участниками которого стали автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Истец согласен указанное возмещение принять, от исковых требований отказывается полностью.

Положение статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3568/2023 по иску Гайсиной ФИО7 к Газизуллину ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Ответчик обязуется в момент подписания мирового соглашения передать истцу денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут напротив <адрес> по улице <адрес> РТ, участниками которого стали автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Истец согласен указанное возмещение принять, от исковых требований отказывается полностью.

Положение статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                           Р.А. Уманская