Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2019 ~ М-1428/2019 от 30.09.2019

Гр.дело №2-1490/2019

УИД 21RS0006-01-2019-001840-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Канаш       

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Неонилы Николаевны к Федоровой Надежде Вячеславовне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Федорова Н.Н. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.В. о прекращении права пользования жилым домом <адрес> ( л.д.2-3).

Обосновывая свои исковые требования, Федорова Н.Н. указала, что она является собственником жилого дома <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: ее сын С., внуки Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик Федорова Н.Н.

Как указывает в своем исковом заявлении Федорова Н.Н., ответчик Федорова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в <адрес> в качестве члена семьи С. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между С. и Федоровой Н.В. расторгнут; с ДД.ММ.ГГГГ года Федорова Н.В. в названном доме не проживает. Таким образом, ответчик Федорова Н.В. членом ее семьи в настоящее время не является.

В судебном заседании Федорова Н.Н. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года сноха Федорова Н.В., бросив семью и детей, ушла из дома и с тех пор в семью не возвращалась.

Ответчику Федоровой Н.В. судебные повестки направлены по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> ( л.д.34), а также по адресу: <адрес> ( л.д.43).

Однако судебные повестки по истечении срока хранения почтовой организацией возвращены в суд.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, по надлежащему извещению ответчика Федоровой Н.В. о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснение истца Федоровой Н.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Федорова Н.Н. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ у С. и Саблуковой Н.В. родился сын Я., что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27, 28).

ДД.ММ.ГГГГ С. вступил в брак с Саблуковой Н.В., после чего ей присвоена фамилия Федорова, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов Федоровых родился сын А., ДД.ММ.ГГГГ - дочь В., ДД.ММ.ГГГГ - дочь Т. ( л.д. 29, 30, 31).

Ответчик Федорова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ( л.д.40), выпиской из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37).

Следовательно, ответчик Федорова Н.В. была вселена в жилой <адрес> в качестве члена семьи собственника названного дома - свекрови Федоровой Н.Н.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между С. и Федоровой Н.В. расторгнут ( л.д. 23, 26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи ( часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность ( часть 2).

Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как было указано выше, ответчик Федорова Н.В. является бывшей снохой истца Федоровой Н.Н.

Исходя из содержания статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Федорова Н.В. к членам семьи истца не отнесена, в вышеуказанном доме не проживает с мая 2017 года.

Следовательно, самостоятельным правом пользования жилым домом <адрес> Федорова Н.В. не обладает, а лишь имеет регистрацию по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Федоровой Н.Н. к Федоровой Н.В. о прекращении за ней права пользования жилым домом <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Федоровой Неонилы Николаевны удовлетворить.

       Прекратить за Федоровой Надеждой Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право пользования жилым домом <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.