Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-36/2022 от 11.11.2022

Дело № 1-1-36/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Хотынец 06 декабря 2022 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего – судьи Ленкова И.С.

при секретаре судебного заседания Ганиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Хотынецкого

межрайонного прокурора Орловской области Зюзиной Д.В.,

подсудимой Степановой Ю.М.,

защиты, в лице адвоката НП «ООКА-2» Волковой Л.Я.,

представившей удостоверение № и ордер № от N-числа,

а также потерпевшего Синдеева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Степановой Юлии Михайловны, N-числа года рождения, уроженки д. ----------, гражданки РФ, имеющего неполное среднее образование – 9 классов, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ----------,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания Степанова Ю.М. обвиняется в том, что она 17.08.2022 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыла к гаражному сооружению расположенному вблизи дома ---------- где, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, подошла к припаркованному там мотоциклу Хонда Хорнет S, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ее знакомому – Синдееву И.М., без ведома и разрешения последнего, путем свободного доступа, удерживая данный мотоцикл за руль, используя физическую силу, накатом переместила его с места парковки на расстояние более 30 метров, тем самым, незаконно, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладела транспортным средством – мотоциклом Хонда Хорнет S, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Синдееву И.М..

Органом дознания Степановой Ю.М. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской федерации, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания потерпевший Синдеев И.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Степановой Ю.М. в связи с примирением сторон, поскольку он претензий к подсудимой не имеет, о чем представил заявление в суд.

Подсудимая Степанова Ю.М. и ее защитник – адвокат Волкова Л.Я. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вред, причинённый преступлением Синдееву И.М., Степановой Ю.М. полностью заглажен, и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Зюзина Д.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Степановой Ю.М., поскольку на это имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Степанова Ю.М., предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Степанова Ю.М. ранее не судима, она не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, вред, причиненный преступлением потерпевшему Синдееву И.М., подсудимой заглажен полностью, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию примирения подсудимой с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Степановой Юлии Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Степановой Ю.М. – обязательство о явке, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.С. Ленков