Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2023 от 18.08.2023

        Дело №5-112/2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        18 августа 2023 года

                 Республика Крым Раздольненский район п. Раздольное ул. Ленина, 44

                Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, проживает по адресу: <адрес> СНТ «Чайка» участок 326 <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 3200 № выдан ДД.ММ.ГГГГ)

        по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ :

        Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 мин. на <адрес> уч. 326 СНТ «Чайка» <адрес> Республики Крым ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем Шкода-Октавия государственный регистрационный знак Е107АО 142 регион, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотруднику ИДПСОГИБДД России по <адрес> соответствующие документы пытался скрыться, хватал сотрудника ДПС за форменную одежду. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        В судебном заседании ФИО2 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, от подписи в подписке о разъяснении прав правонарушителю ФИО2 отказался, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

        Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

            Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

            - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

            -протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

            - протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

            - протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ;

            - протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ;

        - рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД ФИО3 и ФИО4 которыми подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе;

        - диском содержащим видеофиксацию совершенного правонарушения и применения мер обеспечения производства по делу ;

        - иными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании.

        Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видеофиксция должностным лицом ГИБДД обеспечена.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

        Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный правопорядок, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным применить к ФИО2 административное взыскание в виде административного ареста.

        Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления, в порядке главы 30 КоАП РФ.

        Судья:                        подпись                              Бедрицкая М.А.