КОПИЯ
УИД 62RS0001-01-2023-002221-93 № 2-2839/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,
при секретаре Воротниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АО «Тинькофф Банк» к <данные изъяты> Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <данные изъяты> Сергея Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № на сумму 80 000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты.
Заемщиком не исполнялись условия договора кредитной карты, в связи с чем на дату обращения в суд задолженность Заемщика перед Банком составила 82 776 рублей 64 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 80 946 рублей 91 копейка, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 10 рублей 71 копейка, сумма просроченных процентов - 1 819 рублей 02 копейки.
По имеющейся у Банка информации Заемщик <данные изъяты> С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № к имуществу <данные изъяты> С.А..
Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 82 776 рублей 64 копейки, из которых: 80 946 рублей 91 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 1 819 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 10 рублей 71 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в размере задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 2 683 рубля 30 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник <данные изъяты> С.А. – <данные изъяты> О.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На вынесение решения суда в порядке заочного судопроизводства не возражают.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства. Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела с указанием разряда отправления «судебное» возвращено по истечению срока хранения.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что на основании заявления - анкеты <данные изъяты> С.А. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 80 000 рублей под 27,9 % годовых на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ).
Неотъемлемыми частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или УКБО.
Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 27,865 % годовых. Своей подписью в заявлении-анкете <данные изъяты> С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), тарифами и индивидуальными условиями договора.Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями кредитования АО «Тинькофф Банк», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и порядком его изменения.
В силу п. 2.3. условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (УКБО), для заключения универсального договора, клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ.
Согласно п. 2.4.УКБО, п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные Системы» Банк, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком действий свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.
В силу п. 2.3. условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (УКБО), для заключения универсального договора, клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ.
Согласно п. 2.4.УКБО, п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные Системы» Банк, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком действий свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, подтверждающие факт заключения между истцом и Заемщиком <данные изъяты> С.А. кредитного договора с использованием кредитной банковской карты, на указанных выше условиях.
Согласно п. 5.11 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, надлежащим образом путем выпуска и выдачи Заемщику кредитной карты, а также предоставления денежных средств на счет карты, последующего обслуживания карты и счета.
Заемщик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако обязательства по погашению кредита, процентов, комиссий, плат, штрафов в полном объеме, надлежащим образом не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по договору.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной нотариусом <данные изъяты>. копии наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> С.А., является его супруга - <данные изъяты> Ольга Анатольевна. Совершеннолетний сын умершего - <данные изъяты> Даниил Сергеевич от наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> С.А., отказался.
Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из доли в уставном капитале ООО «ГАРАНТ-РЕСУРС» (ОГРН 1066234041411, место нахождения юридического лица: <адрес>, в размере 63,5 %).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Исходя из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же на основании п.3 ст.1175 ГК РФ у истца возникло право требования погашения задолженности по заключенным обязательствам <данные изъяты>. с наследника, принявшего наследство после смерти в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества <данные изъяты> С.А. превышает размер его задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Также установлено, что в адрес <данные изъяты> С.А. истцом направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы спорного кредита, процентов за пользование кредитом, что никем не оспаривается и подтверждается копией заключительного счета о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, имеющимися в материалах дела.
Из разъяснений, содержащихся в ст. 58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом бесспорно установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 2 683 рубля 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 683 рубля 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <данные изъяты> Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 77101407679) с <данные изъяты> Ольги Анатольевны (паспорт №) задолженность по кредитной карте в размере 82 776 (Восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 683 (Две тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано каждым из ответчиков в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись -
Копия верна. Судья А.Е. Буторин