Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1325/2023 (2-5701/2022;) ~ М-4943/2022 от 16.12.2022

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 21 февраля 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1325/23 по иску АО «ЦДУ» к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ООО МКК «Кватро» и С.С.А. был заключен кредитный договор, по которому АО «ЦДУ» предоставил ответчику займ, а ответчик обязался возвратить сумму в срок. дата между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (цессии), на основании которого права требования по договору от дата заключенного между ООО МКК «Кватро» и С.С.А. перешил к АО «ЦДУ». Как указал истец, в установленный договором срок от дата ответчик денежные средства по возврату суммы займа не уплачивала. В связи с чем, АО «ЦДУ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от дата в размере 55250 руб. 00 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель АО «ЦДУ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С.С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ООО МКК «Кватро» и С.С.А. был заключен кредитный договор, по которому АО «ЦДУ» предоставил ответчику займ, а ответчик обязался возвратить сумму в срок.

дата между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (цессии), на основании которого права требования по договору от дата заключенного между ООО МКК «Кватро» и С.С.А. перешил к АО «ЦДУ».

Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу АО «ЦДУ» с ответчика взыскивается задолженность по основному долгу в размере 55250 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу АО «ЦДУ» с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 50 коп., расходы по оплате почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЦДУ» (ОГРН ) с С.С.А. , дата года рождения, уроженка -.....- (паспорт ), задолженность по кредитному договору от дата в размере 55250 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1857 руб. 50 коп., расходы по оплате почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп., а всего 57273 руб. 10 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-1325/2023 (2-5701/2022;) ~ М-4943/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Смирнова С.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2023Предварительное судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее