Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькина В. В. к Авдонину А. Б. об освобождении имущества от наложенного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя 240473. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя 240473. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя 240473. Указанный автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком (интересы которого представлял ФИО (агент) на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ). Наложение запретов на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля подтверждается карточками АМТС, находящегося под ограничением. Данное имущество Авдонину А.Б. не принадлежит. Собственником автомобиля является истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имущество подлежит освобождению от снятия ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий. Данные запреты вынесены после заключения договора купли-продажи, автомобиль находится в <адрес>. Просит снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля марки VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя 240473, наложенные: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1.
Истец Редькин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в 2020 году на сайте «Дром Ру» увидел объявление о продаже автомобиля Volkswagen Passat, 2011 года, черного цвета, решил приобрести. Перед покупкой, автомобиль осматривал в <адрес> в ООО «Партнер Инвест», так как машина находилась там, была сдана по договору залога, перед покупкой проверял документы, заказывал отчет. На момент покупки, автомобиль находился в залоге в ООО «Партнер Инвест», после оплаты по договору купли продажи, залог был снят, проверял эти обстоятельства. Денежные средства вносил наличными денежными средствами в кассу продавца, чека не сохранился. Автомобиль Volkswagen Passat, 2011 года, приобретал <данные изъяты>, в договоре указана сумма <данные изъяты>, на момент покупки автомобиля, знал, что есть запрет на совершение регистрационных действий, собирался погасить долг собственника Авдонина А.Б., отремонтировать машину, а затем поставить ее на учет. С января 2020 года постепенно производил частичный ремонт автомобиля, заменил коробку стоимостью <данные изъяты>, ещё на ремонт необходимо <данные изъяты>, приобретал иные запасные части. Пока автомобиль ремонтировал, за это время были наложены ещё ограничения. Ответчика никогда не видел, договор купли-продажи заключал с представителем ООО «Партнер Инвест». В 2022 году стало известно, что на машину наложены дополнительные ограничения, обращался в ССП по <адрес> к СПИ ФИО2, которая пояснила, что приходят новые исполнительные производства на основании постановления, которые отменить она не может, только через суд. Автомобиль Volkswagen Passat, 2011 года, с января 2020 года находится в <адрес> в его пользовании, после заключения договора ему были переданы оригинал ПТС, и иные документы на автомобиль. Просил требования удовлетворить в полном объеме
Ответчик Авдонин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ООО МКК «Партнер Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители МИФНС России № по НСО, ООО «ЦДУ Инвест», ООО «ЭОС», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Авдонин А.Б. действующий на основании агентского договора продал, а Редькин В.В. купил автомобиль VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №. В договоре указано, что на транспортное средство наложено ограничение на регистрационные действия по ИП от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 10)
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Редькин В.В. приобрел автомобиль VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н № за 10 рублей, при подписании договора купли продажи ему было известно, что автомобиль наложены ограничения на совершение регистрационных действий.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 224 Гражданского Кодекса РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п.1). Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п.2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
Согласно пунктам 3, 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники). Владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
Согласно информации ГУ МВД России по <адрес>, VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя Авдонина А.Б. (л.д. 26)
Согласно паспорту ТС, свидетельству о регистрации ТС, автомобиль VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя Авдонина А.Б.. (л.д. 133-135)
Согласно информации ООО МКК «Партнер Инвест», между Авдониным А.Б. и ООО МКК «Партнер Инвест» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в качестве обеспечения договора займа с Авдониным А.Б. был заключен договор залога транспортного средства автомобиля VOLKSVAGEN PASSAT2011, г/н №. Задолженность по договору полностью выплачена ДД.ММ.ГГГГ. Реестровый номер уведомления о залоге движимого имущества №.
Согласно сведениям ФНП, по результатам поиска залога по номеру уведомления №, результатов не найдено. (л.д. 132) из материалов дела следует, что предыдущий собственник автомобиля Авдонин А.Б. передал спорное транспортное средство по договору залога в ООО МКК «Партнер Инвест», сведения о залоге были внесены в реестр заложенного движимого имущества. Автомобиль был выставлен на продаже через интернет сайт «Дром. Ру», ДД.ММ.ГГГГ был приобретен по договору купли продажи истцом Редькиным В.В., после оплаты стоимости автомобиля залог на автомобиль был погашен
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона№-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Согласно п. 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
В соответствии со статьей 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых. вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
После заключения договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Редькину В.В. был передан спорный автомобиль и документы на него, в том числе оригинал ПТС. С данного времени им приобретались запасные части для ремонта автомобиля, что подтверждается письменными материалами: копиями чеков, выпиской счета банковских операций. (л.д. 140-142) Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Редькин В.В. стал собственником спорного автомобиля на основании договора купли-продажи транспортного средства. (л.д. 10). На момент заключения договора купли-продажи в отношении собственника транспортного средства возбуждено было исполнительное производство №-ИП, на автомобиль был наложен арест ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено, ограничения с автомобиля по данному исполнительному производству сняты. Согласно информации ОСП, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
После произведенного ремонта истцом Редькиным В.В. автомобиль эксплуатировался на территории <адрес>, что подтверждается информацией с сайта ЦАФАП в <адрес> дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-149), что свидетельствует о том, что машина находилась в пользовании водителя на территории <адрес>, где зарегистрирован и проживает истец.
Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи автомобиля между истцом и ответчиком, автомобиль находился в залоге, который в последующем был отменен, в отношении него было применено обременение в виде запрета на совершение регистрационных действий, данный запрет в настоящее время отменен, задолженность по ИП погашена.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 168119,22 руб. в отношении Авдонина А.Б. в пользу взыскателя ООО «ЭОС», судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС VOLKSVAGEN PASSAT2011, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 168119,22 руб. в отношении Авдонина А.Б. в пользу взыскателя ООО «ЭОС», судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС VOLKSVAGEN PASSAT2011, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 38516,79 руб. в отношении Авдонина А.Б. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС VOLKSVAGEN PASSAT2011, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 19652,14 руб. в отношении Авдонина А.Б. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС VOLKSVAGEN PASSAT2011, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ИФНС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения требование об уплате налога, пени, штрафа в размере 25881,09 руб. в отношении Авдонина А.Б. в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы о <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС VOLKSVAGEN PASSAT2011, г/н №.
Данные исполнительные производства были возбуждены после заключения договора купли продажи между истцом и ответчиком, на тот момент собственником транспортного средства являлся истец Редькин В.В.. Таким образом, на день вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете регистрационных действий в отношении спорного движимогоимущества, оно уже не принадлежало на праве собственности должнику Авдонину А.Б., а принадлежало Редькину В.В., на основании договора купли продажи автомобиля от 2020 года, требование о государственной регистрации транспортного средства носит учетный, а не правоустанавливающий характер, принятие судебным приставом-исполнителем мер в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, является неправомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля марки VOLKSVAGEN PASSAT2011 г.в., кузов № №, г/н №, черного цвета, номер двигателя 240473, наложенные: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ постановленем № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Роговая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ