Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2022 ~ М-1365/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-1594/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001968-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Березники                    20 июня 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Пономаревой А.С.,

с участием прокурора Назарова Н.Х.,

истца Криницыной Н.А.,

представителя ответчика ООО «Агроторг» Копыловой В.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Криницыной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда,     

у с т а н о в и л:

    Истец Криницына В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ..... при входе в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: ....., истец поскользнулась на кафельной плитке, которая была заснеженной и скользкой, и упала на правую руку, почувствовала физическую боль в правой руке, от боли у нее ...... Двое мужчин (покупатели) истцу помогли подняться, вышла также сотрудница магазина по имени Ч., предложила вызвать скорую помощь, но истец отказалась, так как думала, что просто ушиблась, однако, боль нарастал, ....., один из покупателей довез истца до травмпункта на своем автомобиле, в травмпункте истцу был поставлен диагноз: ....., наложен гипс, поскольку предстояли выходные праздничные дни, больничный лист истец не оформляла. Больше месяца истец находилась в гипсе, ..... гипс был снят, но рука была ....., ...... ..... лечение было окончено, но до настоящего времени рука времена болит, и кисть ...... ..... истец пришла в магазин «Пятерочка», в котором получила травму, отдала письменную претензию с требованием о выплате компенсации морального вреда в размере ..... руб. В последующем, истцу поступило предложение о подписании соглашения о выплате компенсации в размере ..... руб., текст соглашения мне был направлен по мессенджеру Вайбер. В тексте указанного соглашения было указано, что компенсация будет сделана не деньгами, а продуктами. ..... истец обратилась в полицию, а также сфотографировала место падения. В последующем была назначена медицинская экспертиза, по заключению которой выявленное повреждение было квалифицировано как вред здоровью ...... Таким образом, истцу были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в сильной физической боли, ....., затем длительном лечении, ограниченностью в движениях, была сорван поездка в гости к родителям, истец ничего не могла делать по дому, испытывала нравственные страдания и переживания. Причиненный моральный вред оценивает в ..... руб. ..... истцом в адрес ответчика была направлена еще одна письменная претензия, которую ответчик получать не стал. Кроме того, истец понесла почтовые расходы по направлению претензии в сумме ..... руб., а также искового заявления, расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб. Просит суд взыскать с ООО «Агроторг» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика ООО «Агроторг» Копыловой В.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется в добровольном порядке выплатить истцу Криницыной Н.А. денежные средства в размере ..... рублей в счет компенсации морального вреда в срок до ..... путем перечисления на расчетный счет истца, а истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных расходов, а также представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Текст мирового соглашения оглашен и приобщен к материалам дела.

Истец Криницына Н.А. против утверждения мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях не возражала.

Прокурор Назаров Н.Х. не возражал против утверждения судом мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между Криницыной Н.А. и ООО «Агроторг» мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» в добровольном порядке выплачивает истцу Криницыной Н.А. денежные средства в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда в срок до ..... путем перечисления на расчетный счет истца.

2. Истец Криницыной Н.А. отказывается в полном объеме от исковых требований, в том числе от судебных издержек, предъявляемых к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг».

Производство по делу по иску Криницыной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                    (подпись)            О.И. Матлина

Копия верна. Судья