Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2024 ~ М-28/2024 от 31.01.2024

УИД № 76RS0009-01-2024-000035-73

№2-46/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием истца Сучкова И.И.,

представителя ответчика Смирновой Л.А.– адвоката Алфеева Д.Р.,

при секретаре Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сучкова Ивана Игоревича к Смирновой Людмиле Александровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Сучков И.И. обратился в суд с иском к ответчику Смирновой Л.А., о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления после смерти бабушки Королевой Ю.И. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. О смерти бабушки Сачков И.И. узнал от родственников и приезжал на похороны. После смерти бабушки наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> приняла тетя истца – ответчик Смирнова Л.А. В июле 2023г. истец узнал, что имел право на принятие наследства по праву представления после смерти бабушки, так как его мать Сучкова (ранее ФИО6) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти бабушки, указав, что нотариус в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя не известил его о возможности воспользоваться правом вступления в наследство, а его тетя, - ответчик Смирнова Л.А., принявшая единолично наследство скрыла факт о наличии наследника (племянника ФИО2) по праву представления, а сам Сучков в указанный период проживал и проживает в г. Вологда.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что о смерти бабушки ФИО1 знал и присутствовал на похоронах. Ежегодно он приезжает в с. Кукобой и общается с родственниками. В июле 2023г. от двоюродной сестры он узнал, что является наследником по праву представления после смерти бабушки и матери. О том, что наследственным имуществом является квартира, в которой проживала бабушка на момент смерти он не знал и никто из родственников его не спрашивал,- желает ли он принять наследство. Полагает, что нотариус и ответчик Смирнова Л.А. скрыли факт того, что он также является наследником. Он не знал своих прав, ему никто их не разъяснил. Просил требования удовлетворить.

Ответчик Смирнова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из ранее данных пояснений в судебном заседании ответчик указала, что требования истца не признает в полном объеме. Пояснила, что ее племянник регулярно приезжал и приезжает в с. Кукобой и тесно общается с родственниками. Он знал о смерти бабушки и присутствовал на ее похоронах. После смерти ФИО1 в ее доме проживала внучка Светлана, дочь брата ФИО13 Дом рушился и никому был не нужен и родственники решили, чтобы она оформила наследство. Сестра ФИО7, проживающая в Ленинградской области и брат ФИО8, проживающий в с Кукобой, не возражали против оформления квартиры в наследство Смирновой Л.А. Учитывая, что Сучков И.И. периодически приезжал в с. Кукобой, он знал, что она будет заниматься оформлением наследства, чтобы дом совсем не развалился и своих претензий на наследство не заявлял. Уже после вступления в наследство в 2021г. дом признали ветхим и аварийным и ей была выплачена компенсация за квартиру в размере порядка 500000рублей. Все родственники об этом также знали и ни у кого не было претензий.

Представитель ответчика адвокат Алфеев Д.Р. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал в полном объеме, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства пропущен истцами без уважительных причин. В иске просил отказать.

Третье лицо нотариус Первомайского нотариального округа Ярославской области Кудрявцев О.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, ранее представил письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – ФИО7, сестра ответчика Смирновой Л.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В телефонограмме указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями Сучкова И.И. не согласна, так как истец знал о наследстве и знал, что оформлением будет заниматься Смирнова Л.А., но требований на квартиру не предъявлял.

Третье лицо – ФИО13 – брат ответчика Смирновой Л.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования истца поддержал.

Представитель третьего лица – администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде права на получение вкладов и компенсации по открытым и закрытым вкладам в филиале <адрес> <адрес>, а также квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Сучков И.И. является внуком наследодателю ФИО1, а именно сыном дочери ФИО1 – Сучковой (ранее ФИО14) А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от 29.12.2004г. выданным отделом ЗАГС Вологодского района Вологодской области.

После смерти ФИО1 на основании заявления ответчика Смирновой Л.А. о фактическом принятии наследства нотариусом Первомайского нотариального округа Ярославской области Кудрявцевым О.А. 14 апреля 2010 года было открыто наследственное дело №.

Истец к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти бабушки не обращался.

09 июня 2010г. и 15 января 2014г. нотариусом Первомайского нотариального округа Ярославской области ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на денежный вклад и вышеуказанную квартиру.

Впоследствии, ответчик Смирнова Л.А., являясь собственником жилого помещения, расположенного в аварийном жилом доме по адресу: <адрес> на основании Соглашения № об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 10.10.2021г. получила возмещение за жилое помещение <адрес>) и земельный участок в сумме 487000руб. Выплата была произведена в рамках муниципальной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Кукобойского сельского поселения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку он полагал, что он не знал, что являлся наследником умершей бабушки по праву представления, а также нотариус в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не известил его о возможности воспользоваться правом принять наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В поданном исковом заявлении истец не отрицал, что о смерти бабушки он узнал своевременно и также присутствовал на похоронах, однако к нотариусу соответствующего заявления не подал.

Указанные истцом в исковом заявлении причины, препятствующие ему своевременно обратиться к нотариусу за открытием наследственного дела: юридическая неграмотность, ссылки на нотариуса, не известившего его в шестимесячный срок со дня открытия наследства о возможности принять наследство, и на недобросовестность родственников, не указавших его как наследника при оформлении наследства, а также место жительства в другой области ( Вологодской), по мнению суда, уважительными не являются, поскольку не препятствовали истцу в течение срока для принятия наследства (шесть месяцев) принять меры к получению юридической консультации относительно сроков и способов принятия наследства и обратиться к нотариусу с соответствующими заявлениями, в том числе и посредством почтовых услуг и электронной почты.

В связи с этим названные истцами причины пропуска срока для принятия наследства основанием для восстановления такого срока явиться не могут.

Никаких иных обстоятельств, препятствующих истцу своевременно принять наследство после смерти бабушки ФИО10, истцом сообщено суду не было, а судом не было установлено.

Данных, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, требования истца о восстановлении им срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО10, обоснованными не являются, а потому подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сучкова Ивана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес>, паспорт 1903 № выдан 20.02.2003г. Вологодским РОВД <адрес> к Смирновой Людмиле Александровне, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. д. <адрес>, паспорт 78 04 № выдан 09.02.2002г. Первомайским РОВД Ярославской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 03.04.2024г.

Судья Егорова М.П.