ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2024 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Глушковой О.А.,
с участием
ответчика Должикова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Должикову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Должикову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. В судебное заседание, назначенное на ФИО7 года, представитель истец САО «ВСК», извещенный в установленном законом порядке о дате, времени и месте его проведения, не явился.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Должиков А.Н. в судебном заседании просил оставить без рассмотрения данное гражданское дело ввиду неоднократной неявки представителя истец САО «ВСК» в судебное заседание.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Стряпчев И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Саткевич И.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения ответчика Должикова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истец САО «ВСК», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд полагает правильным оставить гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Должикову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Должикову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что истец и ответчик вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Л.А. Щербакова