Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5682/2022 ~ М-5170/2022 от 29.08.2022

    Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

    01 ноября 2022 года                                  <адрес>

    Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО5; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 414 руб. на срок 36 мес. под 18.65% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 116 944,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 93 420,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 523,3 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2.

В случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

    Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 944,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 93 420,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 523,3 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме 3538,88 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

    Третье лицо нотариус ФИО10. в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в процессе не направила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

    Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО2, последней был предоставлен кредит на сумму 172 414 руб. на срок 36 мес. под 18.65% годовых.

Из приложенного расчета и таблицы движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 116 944,06 руб., в том числе: просроченные проценты — 23 523,30 руб.; просроченный основной долг - 93 420,76 руб.

Согласно свидетельству о смерти II-БД №, выданному Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Минюста РД в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

             В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

По смыслу абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО11.

    Из представленного наследственного дела ФИО2 № следует, что наследником умершего ответчика является ФИО4 ФИО16, принявший весь комплекс наследства умершего единолично, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению. Поскольку наследство умершего единолично принято ФИО15, задолженность должна быть взыскана с него как с наследника ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО12, ФИО3.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с ФИО14 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 944 (сто шестнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рублей 06 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 93 420,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 523,3 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3538 (три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                         Мукаилова В.И.