Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2024 (2-8358/2023;) ~ М-5405/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-8358/2023

УИД (50RS0021-01-2023-006863-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 января 2024 года     г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при помощнике судьи Иваницкой Е.Н.,

с участием представителя истца - Балак К.Д., представившего доверенность 77 АД 2876049 от 14 марта 2023 года, ответчика Васильева С.А., представителя ответчика – адвоката Князева А.В., представившего удостоверение № 1347, регистрационный номер в реестре адвокатов 73/1179, ордер № 37 от 17 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штефанова Александра Андреевича к Васильеву Станиславу Александровичу о защите чести, достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней со дня утверждения Красногорским городским судом <адрес> Мирового соглашения разметить в Telegram-канале «СТАС БОМБИТ», доступном в сети Интернет по ссылке https://t.me/ikakprosto, и сообществе ВКонтакте «Стас Ай, Как Просто!», доступном в сети Интернет по ссылке https://vk.com/ikakprosto, опровержение следующего содержания:

    Друзья, вы уже знаете о том, что со ФИО1 у меня есть спор. В суде, благодаря работе адвокатов и юристов, мы пришли к мирному завершению этого дела. В результате долгих обсуждений с ним и его представителем, мы пришли к выводу том, что я неправильно понял его позицию по блокаде Ленинграда, которую он раньше выражал в своем блоге. Я зря обвинял ФИО1 в реабилитации нацизма.

    Обращу ваше внимание на то, что еще в октябре 2022 года Санкт-Петербургский городской суд признал блокаду Ленинграда геноцидом, военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР, народов Советского Союза.

    Я убедился, что ФИО1 не отрицает блокаду Ленинграда, не отрицает геноцид советского народа, а также не реабилитирует и не оправдывает нацизм и гитлеризм.

    Всем добра!

    Ответчик обязуется не удалять и не изменять опровержение, указанное в п. 1 Мирового соглашения.

    В случае нарушения Ответчиком п. 1 и (или) п. 2 Мирового соглашения он уплачивает Истцу неустойку за первый день нарушения 1 000 рублей, за второй – 2 000 рублей, за третий – 3 000 рублей и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения п. 1 и (или) п. 2 Мирового соглашения.

    Истец отказывается от иных требований, содержащихся в предъявленном исковом заявлении.

    Судебные расходы, которые связаны (прямо или косвенно) с делом №, в том числе расходы на представителей и по уплате государственной пошлины Сторонами друг другу не возмещаются.

    Стороны отказываются от любых требований друг к другу, которые связаны с публикацией сведений, порочащих их честь, достоинство, деловую репутацию или сведений оскорбительного характера, до даты утверждения судом Мирового соглашения.

    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, с условиями мирового соглашения согласен и просит утвердить его

Представитель истца, ответчик и его представитель в судебном заседании ходатайство поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

А также пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех участников процесса, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании положений ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Штефановым Александром Андреевичем и Васильевым Станиславом Александровичем, по условиям которого:

    Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней со дня утверждения Красногорским городским судом Московской области Мирового соглашения разметить в Telegram-канале «СТАС БОМБИТ», доступном в сети Интернет по ссылке https://t.me/ikakprosto, и сообществе ВКонтакте «Стас Ай, Как Просто!», доступном в сети Интернет по ссылке https://vk.com/ikakprosto, опровержение следующего содержания:

    Друзья, вы уже знаете о том, что со Штефановым у меня есть спор. В суде, благодаря работе адвокатов и юристов, мы пришли к мирному завершению этого дела. В результате долгих обсуждений с ним и его представителем, мы пришли к выводу том, что я неправильно понял его позицию по блокаде Ленинграда, которую он раньше выражал в своем блоге. Я зря обвинял Штефанова в реабилитации нацизма.

    Обращу ваше внимание на то, что еще в октябре 2022 года Санкт-Петербургский городской суд признал блокаду Ленинграда геноцидом, военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР, народов Советского Союза.

    Я убедился, что Штефанов не отрицает блокаду Ленинграда, не отрицает геноцид советского народа, а также не реабилитирует и не оправдывает нацизм и гитлеризм.

    Всем добра!

    Ответчик обязуется не удалять и не изменять опровержение, указанное в п. 1 Мирового соглашения.

    В случае нарушения Ответчиком п. 1 и (или) п. 2 Мирового соглашения он уплачивает Истцу неустойку за первый день нарушения 1 000 рублей, за второй – 2 000 рублей, за третий – 3 000 рублей и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения п. 1 и (или) п. 2 Мирового соглашения.

    Истец отказывается от иных требований, содержащихся в предъявленном исковом заявлении.

    Судебные расходы, которые связаны (прямо или косвенно) с делом № 2-8358/2023, в том числе расходы на представителей и по уплате государственной пошлины Сторонами друг другу не возмещаются.

    Стороны отказываются от любых требований друг к другу, которые связаны с публикацией сведений, порочащих их честь, достоинство, деловую репутацию или сведений оскорбительного характера, до даты утверждения судом Мирового соглашения.

    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              Т.И. Шабанова