Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2024 ~ М-175/2024 от 05.02.2024

Гражданское дело № 2-583/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-000277-13

Решение изготовлено 10 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома 3 июля 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.С. Кузнецовой,

с участием: представителя истца И.М. Горячёва - Г.П. Ларионовой, представителя третьего лица - Т.А. Плюсниной - С.С. Филиппова, представителя третьего лица Н.А. Кудайбергеновой - А.Г. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2024 (УИД № 44RS0028-01-2024-000277-13) по исковому заявлению Горячёва Ивана Михайловича к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта родственных отношений и включению имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

5 февраля 2024 года И.М. Горячёв обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования в отношении земельного участка и доли в праве на жилой дом.

В обоснование заявленных требований И.М. Горячёв указал, что Горячёва Х.Т. приобрела 1/4 часть дома, расположенного по адресу: (адрес) У Х.Т. Горячёвой родился сын Горячев В.И. ДДММГГГГ года рождения. В 1961 году В.И. Горячёв вступил в брак с Корытовой (Горячёвой) В.М.. У них родились два сына: Горячёв И.В., ДДММГГГГ года рождения (умер в подростковом возрасте) и Горячёв М.В., ДДММГГГГ года рождения. Х.Т. Горячёва умерла ДДММГГГГ. На день её смерти вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы и проживали сын - Горячёв В.И., сноха Горячёва В.М. и внук Горячёв М.В.. После её смерти сын В.И. Горячёв к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не обращался, поскольку при жизни наследодателя право собственности было не зарегистрировано, однако он фактически принял принадлежащую Х.Т. Горячёвой 1/4 долю домовладения. Сын Х.Т. Горячёвой - В.И. Горячёв умер ДДММГГГГ. На день его смерти вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали его супруга Горячёва ФИО10 и его сын Горячёв ФИО11. После его смерти наследственное дело также не открывалось, часть домовладения была принята супругой и сыном фактически проживающими в нём. В 1997 году (ориентировочно) В.М. Горячёва приобрела 1/4 часть дома, расположенного по адресу: (адрес). Право собственности на указанную 1/4 долю она не зарегистрировала. Сын В.М. Горячевой - М.В. Горячёв умер ДДММГГГГ. У него остался сын Горячёв И.М. (истец). ДДММГГГГ умерла В.М. Горячёва. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 домовладения и земельного участка, площадью 0,11 га, находящегося в ведении Шунгенской сельской администрации Костромского муниципального района и предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДДММГГГГ. При жизни ФИО21ёва платила налоги за указанный земельный участок, которому присвоен кадастровый номер №. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в нотариальной конторе в оформлении наследства на долю домовладения и земельный участок было отказано, ввиду того, что наследодатель не произвел государственную регистрацию права в установленном законом порядке, а документов, подтверждающих право собственности на дом не сохранилось, и в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует полный адрес земельного участка в деревне Афёрово. Кроме того, в свидетельстве о рождении истца, в его паспорте, в свидетельстве о смерти отца истца (М.В. Горячёва) - их фамилия указана с буквой «ё», а в свидетельстве о смерти В.М. Горячёвой, в свидетельстве о рождении М.В. Горячёва, в свидетельстве об установлении отцовства истца с буквой «е». Доказать факт родственных отношений без обращения в суд истец не имеет возможности по причине разночтения в указании фамилии умершей В.М. Горячевой и в документах её внука, а равно в свидетельстве о её смерти.

С учётом изложенного, со ссылкой на статьи 12, 18, 218, 1112, 1152-1153, 1181 ГК Российской Федерации, истец И.М. Горячёв просит суд:

1) Установить факт родственных отношений между Горячевой В.М. и Горячёвым И,М., а именно: установить, что Горячёв И.М., ДДММГГГГ года рождения, является внуком Горячевой В.М., ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ.

2) Включить в наследство, открывшееся после смерти Горячева В.М., умершей ДДММГГГГ, 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., расположенные по адресу: (адрес).

3) Признать за Горячёвым И.М., ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

4) Признать за Горячёвым Иваном Михайловичем, ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Определением судьи от 17 апреля 2024 года исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования в отношении земельного участка и доли в праве на жилой дом - выделены в отдельное производство (гражданское дело № 2-921/2024).

Истец И.М. Горячёв, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовался правом на участие в деле посредством услуг представителя.

Представитель истца И.М. Горячёва - Г.П. Ларионова, действующая на основании доверенности от ДДММГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.А. Кудайбергенова, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовалась правом на участие в деле посредством услуг представителя.

Представитель третьего лица Н.А. Кудайбергеновой - А.Г. Смирнова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части включения в состав наследственной массы В.М. Горячевой 1/2 доли в праве на жилой дом, в виду отсутствия правоустанавливающих документов и иных доказательств, свидетельствующих о приобретении прав долей Х.Т. Горячевой, В.М. Горячевой. По существу требования о включения в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером № не возражала, однако указала, что участок не может быть признан расположенным по адресу: (адрес) поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй адрес участка не указан.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Т.А. Плюснина, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовалась правом на участие в деле посредством услуг представителя.

Представитель третьего лица Т.А. Плюсниной - С.С. Филиппов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части включения в состав наследственной массы земельного участка с кадастровым номером № с указанием адресного расположения к дому (адрес) по (адрес) указав, что под домовладением находится ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Костромского муниципального района Костромской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ЗАГС по Костромской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по существу заявленных требований не представило, ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации, с учётом мнения сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца И.М. Горячёва - Г.П. Ларионову, представителя третьего лица Т.А. Плюсниной - С.С. Филиппова, представителя третьего лица Н.А. Кудайбергеновой - А.Г. Смирнову, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно свидетельству о браке №, выданному ДДММГГГГ Шунгенским сельским советом Костромского района Костромской области, ДДММГГГГ Горячев В.И., ДДММГГГГ года рождения, и Корытова В.М., ДДММГГГГ года рождения, вступили в брак. После регистрации брака супруге присвоена фамилия Горячева.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДДММГГГГ Шунгенским сельским советом Костромского района Костромской области, ДДММГГГГ родился Горячев М.В. (актовая запись №), где в качестве отца указан Горячёв В.И., в качестве матери - Горячева В.М..

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДДММГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Костромы, ДДММГГГГ родился Горячёв И.М. (актовая запись № от ДДММГГГГ года), где в качестве отца указан Горячёв ФИО11, в качестве матери Сараева П.А..

Согласно свидетельству от установлении отцовства №, выданного ДДММГГГГ ЗАГС города Костромы, Горячев М.В. признан отцом Сараева И.М., родившегося ДДММГГГГ у Сараевой П.А. (актовая запись № от ДДММГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДДММГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния в городе Кострома управления ЗАГС Костромской области, Горячева В.М., ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ (актовая запись № от ДДММГГГГ).

Свидетель С.А. Круглова факт родства между В.М. Горячевой и И.М. Горячёвым подтвердила, суду показала, что является сестрой П.А. Сараевой, И.М. Горячёв приходится ей племянником. Она познакомила сестру с М.В. Горячёвым, который являлся другом её супруга. После рождения И.М. Горячева, она (свидетель) часто бывала в гостях у Горячёвых в деревне Афёрово. В.М. Горячева являлась бабушкой И.М. Горячёва.

Аналогичные показания дала свидетель П.А. Сараева.

Таким образом, исследовав представленные стороной истца доказательства и оценив их в совокупности, с учётом пояснений стороны истца, отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что факт родства И.М. Горячёва и В.М. Горячевой нашёл своё подтверждение, в связи с чем, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению. Сведений, которые бы исключали факт родства, между указанными лицами в материалах дела не имеется; равно как документы, истребованные судом в соответствии со статьёй 57 ГПК Российской Федерации, не свидетельствуют об этом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Горячёв Иван Михайлович, ДДММГГГГ года рождения, приходится Горячевой В.М., ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ, внуком. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо ему для реализации наследственных прав после смерти бабушки.

Разрешая исковые требования И.М. Горячёва в части включения в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно статье 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1128 ГК Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 ГК Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что ДДММГГГГ умерла Горячева Х.Т., ДДММГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданного ДДММГГГГ Шунгенским сельским Советом Костромского района Костромской области.

Наследником по закону первой очереди после смерти Х.Т. Горячевой явился её сын - Горячев В,И., ДДММГГГГ года рождения.

ДДММГГГГ В.И. Горячёв умер. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти В.И. Горячёва, явилась его супруга Горячева В.М..

ДДММГГГГ В.М. Горячева умерла.

Наследником по закону после смерти В.М. Горячевой является её внук Горячёв И.М,, наследующий по праву представления после смерти своего отца (сына наследодателя) Горячева М.В., умершего ДДММГГГГ.

Родственные отношения между истцом и наследодателем судом достоверно установлены, документально подтверждены. Сведениями о наличии иных наследников и (или) наследников обязательной доли суд не располагает, сторонами истца и ответчика не представлено.

Объектом спорного имущества в настоящем деле является: 1/2 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДДММГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) состоит на кадастровом учёте: кадастровый номер № присвоен ДДММГГГГ; площадь жилого дома по данным кадастрового учёта составляет 66,7 кв.м., инвентарный номер №. В разделе сведений о правообладателях имеется отметка о регистрации ДДММГГГГ общей долевой собственности Н.А. Кудабергеновой (в размере 1/4 доли в праве).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДДММГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес) состоит на кадастровом учёте: кадастровый номер № присвоен ДДММГГГГ; площадь земельного участка по данным кадастрового учёта составляет ***** кв.м. Сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Сведения о зарегистрированных правах В.М. Горячевой на земельный участок и на 1/2 долю в праве на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. В то же время принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пунктам 1, 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (пункт 9.1 указанной статьи)

Как следует из показаний свидетеля П.А. Сараевой, истец приходится ей сыном, В.М. Горячевой внуком. В.М. Горячева внука знала и признавала его. М.В. Горячев также признал сына, было установление отцовства. После выписки из родильного дома они все вместе проживали по адресу: (адрес) Дом разделен на четыре части, каждая имеет свой отдельный вход. У семьи Горячёвых два входа на первый и второй этажи. Во второй половине дома два собственника: Кудайбергенова (на первом этаже), Плюснина (на втором этаже).

Спорные объекты недвижимого имущества в реестре муниципального или федерального имущества не состоят.

Как следует из сведений, предоставленных ОГБУ «Государственный архив Костромской области» и администрации Шунгенского сельского поселения, по данным похозяйственного учета домовладений имеются записи о владении семьёй Горячёвых с 1964-1966 годов - 1/4 долей в праве на жилой дом (адрес) (лицевые счета № (1964-1966 годы, 1980-1982 годы), № (1991-1995 годы); с 1997 года - 1/2 доля в праве на жилой дом (лицевые счета № (1997-2001 годы), № (2001-2006 годы, 2009-2013 годы). С 1997 года в качестве главы домовладения записана В.М. Горячева, совместно с которой (в том числе, на момент её смерти) был зарегистрирован по месту жительства И.М. Горячёв.

ДДММГГГГ В.М. Горячевой было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, общей площадью ***** Га.

ДДММГГГГ данные по указанному земельному участку были внесены в государственный кадастр недвижимости, в том числе в объёме сведений о правах В.М. Горячевой (собственность), что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок от ДДММГГГГ №.

О В.М. Горячевой как о правообладателе спорных объектов также свидетельствуют письменные доказательства исполнения ею обязанности по уплате обязательных налоговых платежей.

Таким образом, исследовав представленные стороной истца доказательства и оценив их в совокупности, с учётом пояснений сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что принадлежность В.М. Горячовой на момент смерти (ДДММГГГГ) спорных объектов недвижимого имущества нашла своё подтверждение, в связи с чем, заявленные требования о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горячёва Ивана Михайловича удовлетворить.

Установить факт того, что Горячёв Иван Михайлович, ДДММГГГГ года рождения, приходится внуком Горячева В.М., ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Горячева В.М., ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ, следующее имущество:

- 1/2 (одну вторую) долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес);

- земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный номер №), площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А.Батухина