Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2022 ~ М-63/2022 от 07.02.2022

Дело № 2–170/2022

УИД 42RS0041-01-2022-000167-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 14 апреля 2022 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чёрной Е. А.

при секретаре Сурминой О. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой С.А. к МО – Калтанский городской округ, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова С. А. обратилась в суд с иском к МО – Калтанский городской округ, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Т., .../.../.... года рождения, умершей .../.../...., прекратить право собственности Т. 1/2 части жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., и земельного участка площадью 645 кв.м., расположенных по адресу: ..., признать право собственности за ней на 1/2 части жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., и земельного участка площадью 645 кв.м., расположенных по адресу: ..., признать право собственности на денежный вклад счет ..., открытый в ПАО Сбербанк на имя Т.

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником после смерти своей матери Т., умершей .../.../..... После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 части жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., и земельного участка площадью 645 кв.м., расположенные по адресу: ..., и денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, однако она фактически приняла наследство, хоронила её, производила ремонт в доме, садила огород.

В судебном заседании истец Емельянова С. А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы искового заявления.

Представитель ответчика муниципального образования – Калтанский городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д. 70).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области всудебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представил пояснения, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: ..., и за ... от .../.../.... зарегистрировано право собственности за Т.. Также Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером ..., назначение: жилое, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: ... и за ... от .../.../.... зарегистрировано право собственности за Т. (л.д. 61-62).

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей И. Г. подтвердивших доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отражены в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». К таким действиям относится обработка наследником земельного участка, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, вне зависимости от оформления документов на наследство и оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи. По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями истца были Т., и Т., умершая .../.../...., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельства о смерти (л.д. 12, 13).

После заключения брака Т. была присвоена Емельянова (л.д. 14).

В соответствии с распоряжением администрации Калтанского городского округа «О передаче в собственность за плату земельного участка, занятого под индивидуальным жилищным строительством» от 16.04.2012 Т. передан в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером ... площадью 645 кв.м., занятый под индивидуальным жилищным строительством, расположенный по адресу: ... (л.д. 16).

19.04.2012 между администрацией КГО в лице директора МКУ «УМИ КГО» О. (продавец) и Т. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях Договора земельный участок, расположенный по адресу: ... (л.д. 18-21).

Обязанность по оплате за выкуп земельного участка Т. была исполнена в полном объеме (л.д. 17). За Т. зарегистрировано право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 22, 27-38).

Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района от 28.09.201, вступившего в законную силу 11.10.2011, на праве собственности принадлежит 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 23-24, 26, 39-41).

На имя Т. в ПАО «Сбербанк России» открыт счет ..., вид вклада – пенсионный плюс Сбербанка России (л.д. 15).

Исходя из ответа ПАО «Сбербанк России» от 15.02.2022 установлено, что у Т. на счете вклада имеется остаток денежных средств по счету ..., которые находятся на счете до настоящего времени (л.д. 58).

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Т. наследственное дело не заведено (л.д. 46).

Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец Емельянова С. А. фактически приняла наследство после смерти своей матери в установленный законом срок, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась домом, земельным участком, поддерживая их в надлежащем состоянии, осуществляла похороны матери, поминки, благоустройство могилы.

Вместе с тем, подтвердить данные обстоятельства во внесудебном порядке не возможно, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержатся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

На основании изложенного, следует признать за Емельяновой С. А., как наследником матери Т., .../.../.... года рождения, умершей .../.../...., право собственности на объект недвижимости – 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: ..., общей площадью 39,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: ... денежные средства на счету ..., открытый в ПАО «Сбербанк России», произвести государственную регистрацию перехода права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В настоящее время в силу указанных обстоятельств истец не может в установленном законом порядке реализовать свои наследственные права. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти Т., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельяновой С.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Емельяновой С.А. после смерти матери Т., .../.../.... года рождения, умершей .../.../.....

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности с правопредшественника Т., .../.../.... года рождения, умершей .../.../...., в порядке наследования на ее дочь Емельяновой С.А. .../.../.... года рождения на объекты недвижимости - 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: ..., общей площадью 39,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за Емельяновой С.А. право собственности на объекты недвижимости - 1/2 часть жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: ..., общей площадью 39,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за Емельяновой С.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счету ..., открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение 8615, филиал 445, дата открытия 15.11.2001 в порядке наследования после смерти матери Т., .../.../.... года рождения, умершей .../.../.....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено .../.../....

...

...

Судья Е. А. Чёрная

...