Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2023 ~ М-718/2023 от 14.03.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                       10 апреля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующий: судья Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2023 по иску Кулешовой Н. Г. к ПАО «Московский кредитный банк», Клинскому РОСП УФССП России по Московской области о сохранении прожиточного минимума на должника и на его несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кулешова Н.Г. обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что решением Клинского городского суда от /дата/ удовлетворен иск ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании с истца задолженности по кредитному договору /номер/ в сумме 2 242 838 руб.

Определением суда от /дата/ разъяснено вышеуказанное решение. Согласно данного определения с истца взыскано в пользу Банка 1 947 838 руб.

/дата/ на сайт «Госуслуги» истцу пришла копия постановления о взыскании сбора по исполнительному производству имущественного характера. Сумма взыскания указана в размере 2 084 187 руб. Причина взыскания: кредитная задолженность в соответствии по исполнительному листу № ФС /номер/ от /дата/.

Дело находится в производстве судебного пристава-исполнителя Ш. В.В., поэтому с доходов истца возможны удержания в счет взыскателя ПАО «Московский кредитный Банк».

Однако, истец является инвалидом второй группы, нетрудоспособна.

Кроме пенсии в размере 18 877 руб 15 коп, других доходов не имеет.

На иждивении истца находится несовершеннолетняя дочь Кулешова А. А., /дата/ года рождения, которую истец обязана содержать, алиментов на ее содержание истец не получает.

Дочери оказывается социальная помощь в размере 8300 руб.

В целом по Российской Федерации установлена величина прожиточного минимума, равная с 1 января 2023 года для пенсионеров 14 858 руб, для детей – 16 759 руб, что в общей сумме должно составлять 31 716 руб. Однако, истец такого дохода не получает, поэтому в случае удержания из её доходов какой-либо денежной суммы в пользу взыскателя, у истца существенно ухудшится материальное положение и существенно снизится величина прожиточного минимума на каждого члена семьи.

Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Истец просит:

Сохранить должнику Кулешовой Н. Г. пенсию ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и на социальное пособие, выплачиваемое на содержание несовершеннолетней дочери Кулешовой А. А., /дата/ рождения.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП Шкода В.В. не возражал в удовлетворении исковых требований.

Представитель ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что /дата/ Клинским РОСП возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП, задолженность по кредитным платежам в размере 1 947 838,42 руб, должник Кулешова Н.Г., взыскатель ПАО «Московский кредитный банк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от /дата/ по данному исполнительному производству взыскан исполнительский сбор в размере 136 348,68 руб.

Истец является инвалидом второй группы бессрочно с /дата/, заболевание получено в период военной службы.

Согласно справке ГУ МВД России по г. Москве от /дата/, истец получает пенсию по линии МВД по инвалидности с /дата/, на февраль 2023 года размер пенсии составляет 18 787 руб 15 коп.

На иждивении истца находится несовершеннолетняя дочь Кулешова А. А., /дата/ года рождения.

Учитывая, что истец является получателем пенсии по инвалидности и у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, 2009 года рождения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Сохранить Кулешовой Н. Г. пенсию ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, и на социальное пособие, выплачиваемое на содержание несовершеннолетней дочери Кулешовой А. А., /дата/ года рождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                Судья –

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2023 года.

                Судья –