Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2023 ~ М-654/2023 от 05.07.2023

Дело №2 – 715/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 г.                                                   г. Северобайкальск         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городское поселение «поселок Нижнеангарск» к ССВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение «поселок Нижнеангарск» обратилась в суд с иском к ССВ, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решением Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что спорное жилое помещение было передано ССВ во временное пользование по ордеру №, выданному ЗАО «Коммунальщик» БТС, в связи с чем, было признано отсутствие у ССВ права пользования данным жилым помещением. В жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, был внесен в ДД.ММ.ГГГГ как ветхое аварийное. Жильцы были переселены из ветхого аварийного жилого фонда. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует администрации в распоряжении имуществом, в частности в связи с невозможностью произвести распределение земельного участка нуждающимся гражданам.

В судебном заседании представитель администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» по доверенности АГЛ иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>, проживала семья ВЯЛ на основании договора социального найма. Семье В. в связи с переселением из аварийного жилого фонда была предоставлена социальная выплата.

Ответчик ССВ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, полагает исковые требования администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Из материалов дела следует, что ответчик ССВ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ Основанием для снятия жилого дома с кадастрового учета явилось его утрата – снос, который был произведен в рамках реализации программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно- коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в связи утратой жилого помещения договоры социального найма расторгаются. Лица, которые имеют в нем регистрацию, прекращают свое право пользования жилым помещением.

Кроме того, установлено, что решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении исковых требований ССВ к администрации МО ГП «п.Нижнеангарск», администрации муниципального образования «Северобайкальский район», ВСЛ о признании недействительными договора социального найма, о признании утратившими право пользования жилым помещением. Решением суда было установлено, что ССВ не приобрел право пользования спорным жилым помещением, т.к. ему жилье было предоставлено временно в связи с осуществлением трудовой деятельности. При этом суд установил, что законных оснований для предоставления жилого помещения у ССВ не имелось. Решение вступило в законную силу.

Данное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ для суда имеет преюдициальное значение.

Таким образом, суд считает, что ССВ прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Решение о признании ССВ прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Иск администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» к ССВ удовлетворить.

Признать ССВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( паспорт №, выдан <адрес>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ССВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( паспорт №, выдан <адрес>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:                  Казакова Е.Н.

УИД: №