Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2024 от 20.05.2024

УИД 63RS0007-01-2024-002224-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 20 мая 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каляевой Ю.С., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сафаровой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сафаровой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <данные изъяты>, паспорт гражданки Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. на 50 км автодороги <адрес> Сафарова О.А., являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <данные изъяты>, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Сафарова О.А. вину признала и пояснила, что с административным правонарушением согласна, в РФ проживала в <адрес>, по прибытию оформила регистрацию и патент, работала. Последний платеж по патенту вносила в ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока действия патента не смогла его оплачивать, в связи с нехваткой денежных средств. Проживала в съемном жилом помещении. Сестра является гражданкой РФ.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, а в случае, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.

Факт совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и вина Сафаровой О.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Сафаровой О.А., копией паспорта, копией миграционной карты серии №, копией патента №, распечаткой ИБД-Ф, ФИС «Мигрант», а также признательными показаниями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Сафаровой О.А. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Сафаровой О.А. наказание в виде административного штрафа, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

Принимая решение о назначении административного выдворения, суд руководствуется ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, учитывает продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, отношение к уплате налогов (после истечения срока действия патента не оплачивала), семейное положение (не замужем), наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации (со слов не имеет), род деятельности и профессию, а также то, что о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания. В связи с чем не применяет положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая личность Сафаровой О.А., ее поведение на территории РФ, отсутствие подтверждающих документов о намерении покинуть территорию РФ, суд не усматривает оснований для применения административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░