Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-786/2022 от 27.07.2022

Дело № 1-786/2022

(УИД 78RS0023-01-2022-008302-56)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                              «09» августа 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Берсеневой М.А.,

подсудимого Скоробогатова П.А.,

защитника – адвоката Зыбина В.Е., представившего удостоверение №3102 и ордер 0387136 от 29.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению СКОРОБОГАТОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Скоробогатова П.А. в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, а именно:

Скоробогатов П.А., зарегистрированный по адресу:     <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 195 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-196/2019-195 от 29 марта 2019 выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, 27 февраля 2017 года рождения, в размере 1/4 со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 28 марта 2019 и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения судебного приказа 05 апреля 2019 года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> (после перерегистрации № <данные изъяты>), находящееся на исполнении в Волковском отделе судебных приставов, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Скоробогатов П.А., зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, продолжал не исполнять алиментные обязанности, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 18 декабря 2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступившего в законную силу 29 декабря 2020 года), административное наказание не исполнил. Однако Скоробогатов П.А. никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, из-за иной личной заинтересованности какой-либо материальной помощи на содержание дочери <данные изъяты> не оказывал, исключая разовые выплаты, несоразмерные с установленным судом размером ежемесячных выплат, произведенных: 30 декабря 2020 на сумму 3000 рублей, 30 января 2021 на сумму 3000 рублей, 12 марта 2021 на сумму 3000 рублей, 05 апреля 2021 на сумму 3000 рублей, 07 мая 2021 на сумму 3000 рублей, 07 июня 2021 на сумму 3000 рублей, 10 июля 2021 на сумму 3000 рублей, 13 августа 2021 на сумму 3000 рублей, 18 сентября 2021 на сумму 3000 рублей, 26 октября 2021 на сумму 3000 рублей, 24 ноября 2021 на сумму 3000 рублей, 23 декабря 2021 на сумму 3000 рублей, 31 января 2022 на сумму 3000 рублей, 10 марта 2022 на сумму 3000 рублей, 19 апреля 2022 на сумму 3000 рублей, в результате чего, в период с 30 декабря 2020, то есть дня следующего за днем вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания, по 17 июня 2022 года, что в календарном исчислении составляет 17 месяцев 18 дней, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, тем самым умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме - 207 313 рублей 59 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 260 107 рублей 27 копеек.

Законный представитель потерпевшего <данные изъяты> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов уголовного дела, не установлено.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, доказательства и квалификацию преступления не оспаривали.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого Скоробогатова П.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому Скоробогатову П.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Скоробогатов П.А. является гражданином Российской Федерации, имеет место постоянного жительства и место регистрации в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется без нареканий, <данные изъяты>, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении родителей, состоит в семейных отношениях без регистрации брака с <данные изъяты> и от этих отношений имеет падчерицу, которым также оказывает материальную помощь, принимает меры к погашению имеющейся задолженности по алиментным платежам, встал на учет в качестве безработного в агентство занятости населения Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Скоробогатовым П.А. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ – отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения Скоробогатовым П.А. преступления, его личности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Скоробогатову П.А. может быть назначено в виде исправительных работ, в соответствии с правилами ст. 50 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обещания трудоустроиться, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде исправительных работ, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СКОРОБОГАТОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 /шесть/ месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Скоробогатова П.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно и не менее одного раза являться в данный орган на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения в отношении Скоробогатова П.А. – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                    Л.А. Игнатова