Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2022 ~ М-313/2022 от 28.02.2022

    Копия

    66RS0008-01-2022-000499-19

    Дело № 2-689/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 года                                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заседания Рогожиной М.В.,

с участием истца Краноперова А.С., его представителя Костина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперова А.С. к Суханову А.Н., Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Красноперов А.С. обратился в суд с иском к Суханову А.Н.. в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А.Б.В.. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В..

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – А.Б.В.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Поскольку дочь наследодателя и мать истца Б.Ю.Д. умерла раньше наследодателя, он имеет право наследовать по праву представления имущество, принадлежащее А.Б.В.… В <Адрес> он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти А.Б.В., однако в выдаче свидетельства ему было отказано и разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей. После смерти А.Б.В. истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, считает, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Р.О.Л.. Ответчик наследство, оставшееся после смерти А.Б.В. не принимал, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО «город Нижний Тагил».

Истец Красноперов А.С. и его представитель Костин К.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Суханов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по имеющемуся в материалах дела адресу, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Представитель МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, принадлежало на праве собственности А.Б.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <№> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором о передачи квартиры в собственность граждан и справкой БТИ. Данный договор зарегистрирован в установленном законом прядке.

Факт смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес> подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти А.Б.В. истец имел регистрацию в <Адрес>, что подтверждается справкой МКУ «СПО».

Истец Красноперов А.С. является наследником после смерти А.Б.В. по праву представления, поскольку мать истца и дочь умершей – Г.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца, справками ОЗАГ о заключении брака и копией свидетельства о смерти.

Согласно статье 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из пояснений истца, ответчик Суханов А.Н. наследство, оставшееся после смерти А.Б.В., не принимал, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

    В течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти А.Б.В. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства праве на наследство ему было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей.

Вместе с тем, судом было установлено, что истец Красноперов А.С. на день смерти бабушки, был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, нес бремя содержания квартиры, оплачивал коммунальные платежи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Красноперов А.С. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти А.Б.В. вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство.

Иного суду не представлено, в частности не представлено и доказательств принятия наследства после смерти А.Б.В. третьими лицами. Наличие завещания судом не установлено.

С учетом изложенного, за Красноперовым А.С. должно быть признано право собственности на <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Красноперова А.С. к Суханову А.Н., Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Красноперовым А.С. наследства после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>

Признать за Красноперовым А.С. право собственности на квартиру <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                подпись                М.С. Каракаш

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2022 года.

Судья:                подпись                М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                            М.С. Каракаш