П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2022 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Парфирова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Парфирова Олега Владимировича, ...
у с т а н о в и л:
Парфиров О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
22 июля 2022 года в 15 часов 10 минут Парфиров О.В., находясь в общественном месте, около дома 109 по ул.Ватутина в г.Пензе выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Парфиров О.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что нецензурно выражался в присутствии граждан в общественном месте.
Виновность Парфирова О.В. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции К.Д.В. Б.Р.Р. письменными объяснениями очевидца М.П.К. а также протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Парфирова О.В.., нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Парфирову О.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Парфирову О.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Парфирова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбывания с 18 часов 30 минут 22 июля 2022 года с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: