Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2024 ~ М-376/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-783/2024

УИД №44RS0028-01-2024-000617-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года                                                                                               г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Евдокимовой Ю.А. к Аристовой Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) Евдокимова Ю.А. обратилась в суд с иском к Аристовой Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника. Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области находятся материалы исполнительного производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ № 2-545/2023 от 13.03.2023, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 34637.57 руб., Судебный приказ № 2-1270/2023 от 03.07.2023, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 38384.69 руб., Судебный приказ № 2-2668/2020 от 02.12.2020, выданный органом: Судебный участок № 32 Свердловского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 31202.45 руб., Судебный приказ № 2-88/2019 от 30.01.2019, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 165612.45 руб., Судебный приказ № 2-1336/2019 от 09.07.2019, выданный органом: Судебный участок № 15 Дмитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (ипотека), сумма долга 125176.45 руб., Судебный приказ № 2-1728/2018 от 22.11.2018, выданный органом: Судебный участок № 15 Дмитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 134135.10 руб., Исполнительная надпись нотариуса № от 12.12.2018, выданный органом: Миллер Н.Н., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 330640.86 руб., Исполнительная надпись нотариуса № от 30.01.2019, выданный органом: Богатова С.В., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 66862.06 руб., в отношении должника: Аристова Д.Ю., ДДММГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: ООО "Право онлайн", ООО МКК "Русинтерфинанс", Среднерусский банк ПАО Сбербанк, АО "Тинькофф Банк", ОО "Костромской" филиала № 3652 ВТБ (ПАО), ПАО "СОВКОМБАНК", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ПАО РОСБАНК на общую сумму: 926651,63 руб. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

Земельный участок; площадь: 800 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир некоммерческое садоводческое товарищество "Зоренька". Почтовый адрес ориентира: (адрес) кадастровый №. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является необходимой мерой для реализации арестованного имущества, просит суд обратить взыскание на имущество должника: Земельный участок; площадь: 800 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир некоммерческое садоводческое товарищество "Зоренька" Почтовый адрес ориентира: (адрес).; кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) Евдокимова Ю.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Логинов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений по существу иска не представлено.

Третьи лица ПАО «Росбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ОО «Костромской» филиала №3652 ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Право онлайн», Аристов Е.В., Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело в отсутствие возражений истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущественные права должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 ч. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области находятся материалы исполнительного производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ № 2-545/2023 от 13.03.2023, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 34637.57 руб., Судебный приказ № 2-1270/2023 от 03.07.2023, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 38384.69 руб., Судебный приказ № 2-2668/2020 от 02.12.2020, выданный органом: Судебный участок № 32 Свердловского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 31202.45 руб., Судебный приказ № 2-88/2019 от 30.01.2019, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 165612.45 руб., Судебный приказ № 2-1336/2019 от 09.07.2019, выданный органом: Судебный участок № 15 Дмитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (ипотека), сумма долга 125176.45 руб., Судебный приказ № 2-1728/2018 от 22.11.2018, выданный органом: Судебный участок № 15 Дмитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 134135.10 руб., Исполнительная надпись нотариуса № от 12.12.2018, выданный органом: Миллер Н.Н., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 330640.86 руб., Исполнительная надпись нотариуса № от 30.01.2019, выданный органом: Богатова С.В., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 66862.06 руб., в отношении должника: Аристова Д.Ю., ДДММГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: ООО "Право онлайн", ООО МКК "Русинтерфинанс", Среднерусский банк ПАО Сбербанк, АО "Тинькофф Банк", ОО "Костромской" филиала № 3652 ВТБ (ПАО), ПАО "СОВКОМБАНК", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ПАО РОСБАНК на общую сумму: 926651,63 руб.

Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Евдокимовой Ю.А. в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы Костромской области, кредитные организации о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, в ГИБДД по Костромской области, ГИМС, о выяснении имущественного положения должника.

По сведениям ФНС, ПФР и банков на имя должника открыты расчетные счета в банках. Денежных средств на расчетных счетах недостаточно для погашения задолженности по исполнительному производству.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за должником зарегистрировано:

- земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир некоммерческое садоводческое товарищество "Зоренька". Почтовый адрес ориентира: (адрес)., кадастровый №.

Доказательств исполнения должником исполнительных документов материалы исполнительного производства не содержат, и ответчиком не представлено.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик Аристова Д.Ю. в добровольном порядке не исполняет судебные акты о взыскании с нее денежных средств. Судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по розыску имущества должника. Предпринятые судебным приставом-исполнителем меры к должному результату не привели. Тем самым нарушаются права взыскателей на своевременное и полноценное получение причитающихся по исполнительному документу денежных средств.

Спорный объект недвижимости, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, в материалах дела не имеется. Также ответчик не привел доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорный объект недвижимости и не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиясудебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Евдокимовой Ю.А. к Аристовой Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок; площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир некоммерческое садоводческое товарищество "Зоренька". Почтовый адрес ориентира: (адрес), кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Аристовой Д.Ю., ДДММГГГГ года рождения, ИНН №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом - исполнителем.

Взыскать с Аристовой Д.Ю., ДДММГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области в размере 300 (триста) рублей.         

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                  О.В. Гурьянова

Мотивированное решение

изготовлено 30 мая 2024 года