Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 01.02.2023

                           УИД 34RS0№ ....-57

                                                                                                                Дело № 1-185/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышин                                                                              20 марта 2023 года.

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи                                Гарькавенко О.А.,

при секретаре                                                                                    Газиевой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Камышинского городского прокурора                                                                                         Кораблева С.Л.,

подсудимого                                                                                      Елманова А.Ф.,

защитника подсудимого - адвоката                                                 Коваленко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елманова Алексея Федоровича, <данные изъяты> судимого:

- приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елманов А.Ф. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Елманов А.Ф. по постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 10 марта 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, Елманов А.Ф., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь на участке местности, расположенном у ...., где был припаркован принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, решил управлять указанным автомобилем, желая доехать на нем в .....

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Елманов А.Ф., в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, сел в автомобиль, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля ключом зажигания и начал движение. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, Елманов А.Ф., будучи в состоянии опьянения и управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на участке автодороги около ...., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>, которыми последнему было предложено пройти освидетельствование на наличие состояния опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту при освидетельствовании Елманова А.Ф. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, у Елманова А.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,992 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Елманов А.Ф. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, уверил суд, что подобного не повторится, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое им было заявлено при проведении дознания добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Коваленко А.В. позицию своего подзащитного поддержал и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Кораблев С.Л. также не возражал применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

            В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Елмановым А.Ф. добровольно и после консультации с защитником, который также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем, суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Елманова А.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя подсудимому Елманову А.Ф. вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Елманов А.Ф. на момент инкриминируемого ему деяния судимости не имел, совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту работы и по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Елманову А.Ф., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Елманова А.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому Елманову А.Ф. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Елмановым А.Ф. и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Кроме того, судом по делу установлено, что подсудимый Елманов А.Ф. совершил инкриминируемое ему преступление до вынесения приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2023 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Таким образом, суд полагает необходимым окончательно назначить Елманову А.Ф. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 УК РФ, а именно: по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2023 года.

Избранную в отношении подсудимого Елманова А.Ф. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок окончательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд полагает необходимым исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть Елманову А.Ф. в срок окончательного наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое частично по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2023 года за период с 06 марта 2023 года по 19 марта 2023 года включительно.

            Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящийся при уголовном деле диск с видеозаписью, суд полагает необходимым оставить на хранении при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

            Судьба транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащего подсудимому Елманову А.Ф. и использованного им при совершении вышеуказанного преступления, разрешена приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2023 года в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елманова Алексея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2023 года, с учетом правил, предусмотренных частью 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить Елманову Алексею Федоровичу наказание в виде обязательных работ сроком на 440 (четыреста сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок окончательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Елманову Алексею Федоровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Елманову Алексею Федоровичу в срок окончательного наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2023 года, за период с 06 марта 2023 года по 19 марта 2023 года включительно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Елманову Алексею Федоровичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящийся при уголовном деле диск с видеозаписью, - оставить на хранении при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Гарькавенко О.А.