Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2023 (1-503/2022;) от 27.09.2022

    Дело 1-3/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года               г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Болотовой К.В., заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Паранина М.И.,

подсудимого Савельева Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Савельева Дмитрия Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- 04.06.2020 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 09.01.2023,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый, Савельев Д.С. совершил умышленное преступление, а именно покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 мая 2022 года в 14 часов 54 минуты Савельев Дмитрий Сергеевич, находясь в помещении магазина «Дикси», АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комсомольская, д. 2/9, имея умысел, на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предполагая, что преступный характер его действий не осознается окружающими, путем свободного доступа, взял со стеллажа упаковку с «Киндер буэно» в белом шоколаде, в количестве 35 штук, стоимостью 38 рублей 33 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1341 рубль 55 копеек, и убрал ее к себе под куртку, одетую на нем. Далее в продолжение своего преступного умысла, взял упаковку «Киндер буэно» с молочной ореховой начинкой в молочном шоколаде, в количестве 31 штуки? стоимостью 35 рублей 37 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1096 рублей 47 копеек, которую также убрал под куртку, одетую на нем, а всего товара на общую сумму 2438 рублей 02 копейки, принадлежащего АО «Дикси-Юг». После чего, реализуя свой преступный умысел, Савельев Д.С., удерживая похищенное при себе, не оплатив вышеуказанный товар, минуя расчетно-кассовую зону, направился к выходу из магазина, однако его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина, которая стала преследовать Савельева Д.С. и требовать от него остановиться и вернуть похищенное. Савельев Д.С., осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали очевидны для сотрудника магазина, игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенное при себе, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Он же, Савельев Д.С. совершил умышленное преступление, а именно покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 мая 2022 года в 17 часов 34 минуты Савельев Дмитрий Сергеевич, находясь в помещении магазина «Дикси», АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комсомольская, д. 2/9, имея умысел, на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предполагая, что преступный характер его действий не осознается окружающими, путем свободного доступа, взял со стеллажа упаковку с находящимся в ней 31 шоколадными батончиками «Сникерс» с белым шоколадом, стоимостью 32 рубля 53 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1008 рублей 43 копейки, принадлежащего АО «Дикси-Юг», сложив вышеуказанную упаковку себе под куртку, одетую на нем. После чего, реализуя свой преступный умысел, Савельев Д.С., удерживая похищенное при себе, не оплатив вышеуказанный товар, минуя расчетно-кассовую зону, направился к выходу из магазина, однако его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина, которая стала преследовать Савельева Д.С. и требовать от него остановиться и вернуть похищенное. Савельев Д.С., осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали очевидны для сотрудника магазина, игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенное при себ, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Подсудимый Савельев Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично, не согласившись с квалификацией его действий, как грабеж. Пояснил, что действительно в указанные в обвинительном акте даты совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Дикси», при этом действовал тайно. После того как его действия были обнаружены сотрудниками магазина, он сразу вернул похищенное. 03.03.2022 в обеденное время он зашел в магазин, взял две коробки «Сникерс» «Киндер», и, не оплатив товар прошел кассовую зону, он не слышал, чтобы кто-то кричал в его адрес требования остановиться и вернуть товар. Когда вышел из магазина, его за куртку схватил сотрудник магазина. Данному сотруднику он сразу отдал товар. 20.05.2022 он снова пришел в указанный магазин в обеденное время. Взял две упаковки «Киндер Буэно» и пытался покинуть помещение магазина, не оплатив товар, при этом действовал тайно, криков и требований остановиться в свой адрес не слышал. При выходе из магазина его остановила сотрудник магазина. Он не пытался вырваться или убежать и сразу вернул похищенный товар, и его отпустили. Через какое время в этот же день он пришел в указанный магазин, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдают, взял шоколад «Сникерс» и, не оплатив товар, вышел из магазина. За ним выбежал сотрудник охраны и свидетель Ю., которые его задержали. Криков и требований остановиться в свой адрес он не слышал. После задержания, не оказывая сопротивление, вернул похищенный товар. Преступления совершил, поскольку нуждался в денежных средствах, осуществлял уход за больной супругой. С размером ущерба согласен, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Савельева Д.С. данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 20.05.2022 он находился по адресу своего проживания. Около 14 часов 40 минут у него очень сильно заболела печень. Медикаментов дома не имелось, денежных средств не было, но боль была настолько нестерпимая, что он решил пойти в ближайший магазин с целью, что-то украсть и в дальнейшем продать похищенное, на вырученные деньги приобрести медицинские препараты. Около 14 часов 48 минут, 20.05.2022 он пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комсомольская, д. 2/9. Находясь в торговом помещении магазина, он со стеллажей, которые расположены в районе кассовых зон взял две упаковки с шоколадом «Киндер Буено» и, держа их в руках, двинулся на выход из магазина. Не желая оплачивать товар, он, минуя расчетно-кассовую зону, двинулся на выход из магазина, не оплатив товар и понимая, что совершает хищение. Двигаясь с похищенным имуществом на выход из магазина, он услышал крик, адресованный в его адрес с требованием остановиться и вернуть товар. Он обернулся и понял, что тайно похитить имущество ему не удалось, и решил с похищенным имуществом скрыться, ускорил шаг и вышел на улицу из магазина, в его адрес кто-то из сотрудников магазина продолжал кричать требования остановиться и вернуть товар. В дальнейшем он был задержан сотрудниками магазина, около магазина «Дикси» по указанному адресу, и вернул товар. В этот же день, он находился дома. Около 17 часов 00 минут ему очень захотелось есть, денежных средств и продуктов питания у него не имелось. Он решил сходить в ближайший магазин с целью, чтобы украсть и в дальнейшем продать похищенное, на вырученные деньги приобрести продукты питания. Около 17 часов 30 минут 20.05.2022 он пришел в тот же магазин «Дикси» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комсомольская, д. 2/9. Находясь в торговом помещении магазина, он прошел к стеллажам, которые расположены около кассовых зон, где взял со стеллажа одну упаковку с шоколадом «Сникерс». Упаковку с шоколадом он спрятал к себе под верхнюю одежду, куртку. Не желая оплачивать товар, он минуя расчетно-кассовую зону двинулся на выход из магазина, не оплатив товар. Он понимал, что совершает хищение товара, но оплачивать товар не желал. Двигаясь с похищенным имуществом на выход из магазина, он услышал крик адресованный ему с требованием остановиться и вернуть товар, он обернулся и понял, что тайно похитить имущество ему не удалось, решил с похищенным имуществом скрыться, и укорив шаг вышел на улицу из магазина. В его адрес кто-то из сотрудников магазина продолжал выкрикивать требования остановиться и вернуть товар, но он делать этого не собирался. В дальнейшем он был задержан сотрудниками магазина, около магазина «Дикси» по указанному адресу. Вину свою в совершении открытого хищения чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается                                                  (т.1 л.д. 105-109).

    Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Савельева Д.С. в совершении вышеуказанных преступлений, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» Богданов Д.Д. в судебное заседании не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Дикси-Юг» Воронцова П.В. данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности сотрудника службы безопасности магазина «Дикси-50120», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Комсомольская, д. 2/9.     20.05.2022 управляющая магазином Ж. сообщила о том, что сотрудниками магазина задержан ранее известный гражданин Савельев Д.С., который до этого также совершал хищения продукции в магазине. Было установлено, что в этот день в дневное время Савельев Д.С. вынес через расчётно-кассовую зону: вафли киндер буэно в белом шоколаде, 35 единиц товара, стоимостью 38 рублей 33 копейки за каждую, а всего на общую сумму 1341 рубль 55 копеек; вафли киндер буэно с молочно ореховой начинкой в молочном шоколаде, 31 единицу товара, стоимостью 35 рублей 37 копеек за каждую, а всего на общую сумму 1096 рублей 47 копеек. Общий материальный ущерб составил 2438 рублей 02 копейки. В этот же день в вечернее время Савельев Д.С. вынес через расчётно-кассовую зону: шоколадный батончик Сникерс с белым шоколадом, 31 единицу товара, стоимостью 32 рубля 53 копейки за каждую, а всего на общую сумму 1008 рублей 43 копейки. Общий материальный ущерб составил 1008 рублей 43 копейки. По данным фактам управляющей магазина Б. было сообщено в полицию (л.д.85-87).

    Свидетель Б. в судебном заседании показала, что работает управляющей в магазине «Дикси», подсудимый Савельев Д.С. ей знаком, он неоднократно совершал хищение товара в их магазине, его задерживали сотрудники магазина, прощали и отпускали. В один из дней 2022 года в дневное время Савельев Д.С. снова пришел в магазин и при попытке вынести товар из магазина, был замечен кем-то из посетителей, и пытался убежать, но его задержали. Товар у него забрали, но Савельева Д.С. отпустили. Похищенный товар был передан ей и товар хранился в магазине, об обстоятельствах его хищения ей стало известно со слов кассиров, от кого именно не помнит. В этот же день она находилась на своем рабочем месте в кабинете, когда ее заместитель Ю. завела в кабинет Савельева Д.С. и сообщила, что он снова совершил хищение. Ю. пояснила, что остановила Савельева Д.С. с товаром, предварительно ему кричала, после чего совместно с грузчиком магазина поймала Савельева Д.С. и по данным фактам они обратились в полицию. Момент хищения товара Савельевым Д.С. был зафиксирован записью с камер внутреннего наблюдения, установленных в магазине.

Из показаний свидетеля Б., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 20.05.2022 около 17 часов 35 минут, сотрудник магазина Ю., привела ей в служебный кабинет Савельева Д.С., который в 17 часов 30 минут, находясь при кассовой зоне, взял со стеллажей продукцию, а именно: шоколадный батончик «Сникерс» с белым шоколадом, 31 единицу товара, стоимостью 32 рубля 53 копейки за каждую, а всего на общую сумму 1008 рублей 43 копейки и побежал с похищенным товаром на выход из магазина. Ю. выкрикивала в адрес Савельева Д.С. требования остановиться, но Савельев Д.С., с похищенным имуществом выбежал из магазина. Ю. задержала Савельева Д.С. и с неоплаченным товаром доставила его в служебное помещение. По данному факту ею (Казаченко) было сообщено сотруднику службу безопасности А., а в дальнейшем сотрудникам полиции. Также в этот день Савельев Д.С. пытался похитить из магазина товар, а именно: вафли «киндер буэно» в белом шоколаде, 35 единиц товара, стоимостью 38 рублей 33 копейки за каждую, на сумму 1341 рубль 55 копеек; вафли «киндер буэно» с молочно-ореховой начинкой в молочном шоколаде, 31 единицу товара, стоимостью 35 рублей 37 копеек за каждую, на сумму 1096 рублей 47 копеек, итого товара на общую сумму без НДС 2438 рублей 02 копейки (т.1 л.д. 91-92).

    Свидетель Ю. в судебном заседании показала, что работает в должности заместителя управляющей магазина «Дикси». Подсудимого Савельева Д.С. знает, так как неоднократно его ловила при попытке хищения товара в магазине. В один из дней 2022 года она находилась на своем рабочем в магазине, и вместе с грузчиком перебирала овощи. В этот момент в магазин зашел Савельев Д.С., взял упаковку шоколада «сникерс» и вышел из магазина. Они с грузчиком сразу направились вслед за Савельевым Д.С., при этом кричали ему требования остановиться и оплатить товар. Савельев Д.С. продолжил движение и в этот момент грузчик магазина задержал Савельева Д.С.. После задержания Савельев Д.С. поставил коробку с похищенным товаром на пол, пытался уйти, просил его отпустить. Вместе с товаром Савельева Д.С. доставили в кабинет управляющей магазином. Ей (Ю.) известно, что в этот же день Савельев Д.С. уже приходил в магазин, пытался похитить товар - шоколад буэно. Момент хищения товара она видела по видеозаписи. Ей известно, что кто-то из сотрудников магазина задерживал Савельева Д.С., а потом он пришел вновь и был задержан при указанных обстоятельствах. Товар, который Савельев Д.С. пытался похитить первый раз, также оставался в магазине.

    Из показаний свидетеля Ю. данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 20.05.2022 около 17 часов 35 минут, она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале. В торговый зал пришел, известный ей ранее Савельев Д.С., который прошел на кассовую зону и взял со стеллажей: упаковку шоколадного батончика Сникерс с белым шоколадом, в котором находились 31 единица товара. Она, будучи уверенный, что Савельев Д.С. решил похитить товар, стала подходить к нему. Савельев Д.С. положил упаковку к себе под куртку и побежал с похищенным товаром на выход из магазина. Она побежала за ним, кричала и требовала остановиться и вернуть товар. Савельев Д.С., услышал требование, посмотрел на нее, но не остановился, а еще быстрее побежал с похищенным имуществом на выход из магазина. Она побежала за Савельевым Д.С., продолжая высказывать громко в его адрес требования остановиться. Тот не останавливался. Она его догнала на выходе из магазина, забрала у него товар, а Савельева Д.С. доставила в служебное помещение, куда впоследствии были вызваны сотрудники полиции (т.1 л.д.93-94).

    Свидетель В. в судебном заседании показал, что работал в должности контролера кассира в магазине «Дикси». Подсудимый Савельев Д.С. неоднократно приходил в магазин в разное время суток с целью хищения товара, при попытке вынести товар он (Романов) задерживал его вместе с другими сотрудниками магазина, Савельев Д.С. после задержания отдавал товар, его прощали и отпускали. Когда именно он участвовал в задержании Савельева Д.С., уже не помнит.

    Свидетель Г. в судебном заседании показала, что подсудимый Савельев Д.С. ей знаком, как посетитель магазина «Дикси» расположенного на ул. Комсомольская г. Серпухова Московской области, где она работала с февраля 2020 года по август 2022 года. В этот период ежедневно в данный магазин приходил Савельев Д.С. и пытался выносить товар из магазина, не оплатив его. Она неоднократно участвовала в задержании Савельева Д.С. при попытке хищения товара, также ей известно со слов других сотрудников магазина о фактах задержания Савельева Д.С. при попытке хищения товара. 20.05.2022 она работала в данном магазине на кассе, сотрудник Ю., также находилась где-то в магазине. Кассовая зона расположена рядом с входом в магазин. Она видела, как находящийся в торговом зале Савельев Д.С. взял в торговом зале шоколад и направился к выходу из магазина. Она громко крикнула в адрес Савельева Д.С. требование остановиться, и полагает, что Савельев Д.С. не мог ее не слышать, так как следующий за ним покупатель, на ее окрик обернулся. Савельев Д.С. не обернулся, это зафиксировано камерами видео наблюдения в магазине, но ускорил шаг. Она побежала за Савельевым Д.С., и он попытался от нее скрыться, выбежав из магазина. В этом момент она схватила Савельева Д.С. за предметы одежды, встряхнула, и у него выпал из одежды похищенный товар. Пока она собирала упавший товар, Савельев Д.С. убежал. Товар она принесла обратно в магазин. Как ей стало известно, в этот же день Савельев Д.С. вернулся в магазин и был задержан сотрудником магазина Ю., а также грузчиком при попытке вынести товар, и доставлен к управляющей магазина.

    Вина подсудимого Савельева Д.С. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

    - карточкой происшествия <номер> от 20.05.2022 (КУСП <номер> от 20.05.2022), из которой следует, что в ЕДДС в 17 часов 40 минут 20.05.2022 поступило сообщение от Ю. о хищениях в магазине «Дикси» по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Комсомольская д. 2/9, с задержанием похитителя, который находится в магазине в кабинете управляющего;

    - заявлением представителя магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг» Б. от 20.05.2022 (КУСП <номер> от 20.05.2022), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Савельева Д.С., который 20.05.2022 в 14 часов 48 минут открыто похитил имущество на сумму 2438 рублей 02 копейки (л.д.60);

    - заявлением представителя магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг» Б. от 20.05.2022 (КУСП <номер> от 20.05.2022), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Савельева Д.С., который 20.05.2022 в 17 часов 30 минут открыто похитил имущество на сумму 1008 рублей 43 копейки (л.д.61);

    - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2022, из которого следует, что произведен осмотр помещения магазина «Дикси» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов ул. Комсомольская, д. 2/9. В ходе осмотра места происшествия изъяты: диск с видеозаписью, коробка с 35 батончиками «Киндер буэно» в белом шоколаде, коробка с 31 батончиками «Киндер буэно» с молочной ореховой начинкой в молочном шоколаде, коробка с 31 шоколадным батончиком «Сникерс» с белым шоколадом (л.д.65-75);

    - справкой о стоимости похищенного товара, из которой следует, что стоимость 35 штук «Киндер буэно» в белом шоколаде составляет за единицу товара 38 рублей 33 копейки, всего 1341 рубль 55 копеек; стоимость 31 штуки «Киндер буэно» с молочной ореховой начинкой в молочном шоколаде, составляет 35 рублей 37 копеек за единицу товара, всего 1096 рублей 47 копеек, итого стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Дикси», 2438 рублей 02 копейки (л.д.76);

    - справкой - счет о стоимости похищенного товара, из которой следует, что стоимость 31 шоколадного батончика «Сникерс» с белым шоколадом, составляет 32 рубля 53 копейки за единицу товара, итого стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Дикси» 1008 рублей 43 копейки (л.д.77);

    - товарно-транспортными накладными от 12.05.2022 и 20.05.2022 о поставке товара в магазин АО «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов ул. Комсомольская д. 2/9, в перечне которого имеется товар с наименованием: «Киндер буэно» в белом шоколаде, «Киндер буэно» с молочной ореховой начинкой в молочном шоколаде, «Сникерс» с белым шоколадом (л.д.78-79)

    - актами инвентаризации товарных остатков объекта ДИКСИ-50120 расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов ул. Комсомольская д. 2/9, из которых следует, что установлен факт недостачи следующего товара: 35 штук «Киндер буэно» в белом шоколаде стоимостью за единицу товара 38 рублей 33 копейки, всего на сумму 1341 рубль 55 копеек; 31 штуки «Киндер буэно» с молочной ореховой начинкой в молочном шоколаде, стоимостью 35 рублей 37 копеек за единицу товара, всего на сумму 1096 рублей 47 копеек; 31 шоколадного батончика «Сникерс» с белым шоколадом, стоимостью 32 рубля 53 копейки за единицу товара, всего на сумму 1008 рублей 43 копейки (т. 1 л.д.80-81);

    - протоколом осмотра предметов от 05.06.2022, из которого следует, что был осмотрен CD-диск с видеозаписью от 20.05.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Комсомольская, д. 2/9 с участием Д, Записью зафиксированы, моменты, как мужчина в темной одежде заходит в торговый зал магазина в 14.53 часов, а в 14 часов 54 минуты направляется бегом к выходу из магазина и за ним бежит сотрудник магазина; в 17 часов 33 минут в торговое помещение заходит мужчина в темную одежду, в 17 часов 34 минуты направляется бегом к выходу из магазина и за ним бежит сотрудник магазина. Осмотр проводился с участием подозреваемого Савельева Д.С., его защитника. В ходе осмотра Д, пояснил, что мужчина на видеозаписи это он. Данный диск был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и просматривался в ходе судебного следствия (л.д.122-125);

    - протоколом осмотра предметов от 27.05.2022, из которого следует, что были осмотрены: 4 шоколадных батончика «Сникерс лесной орех», 26 бисквитных пироженных «Киндер деликс с молочной начинкой в глазури», 24 шоколадных батончиков «Сникерс супер», 35 единиц товара «Киндер буэно» в белом шоколаде, 31 единица товара «Киндер буэно» с молочной ореховой начинкой в молочном шоколаде, 31 шоколадный батончик «Сникерс» с белым шоколадом, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.127-129).

    Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Ю., Б., Г., В. в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, существенно не противоречащие друг другу и материалам дела показания.

Протоколы допросов представителя потерпевшего А., свидетелей Ю., Б., оглашенные в ходе судебного разбирательства по делу, оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ.

Каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшими и свидетелями судом не установлено, в связи с чем, их показания являются допустимыми доказательствами по делу.

    Свидетели, представитель потерпевшего дали показания, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому не доверять им, оснований нет. Повода для оговора свидетелями и представителем потерпевшего Савельева Д.С. не установлено.

    Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

    Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать вину Савельева Д.С. доказанной в совершении вышеуказанных преступлений.

    Противоречия в показаниях свидетелей Ю., Б., В., данных на стадии предварительного расследования и в суде, были устранены в ходе судебного разбирательства, уточнены свидетелями, в том числе после просмотра видеозаписей, фиксирующих момент задержания Савельева Д.С., и объясняются тем, что ситуации с задержанием Савельева Д.С. указанными лицами имели место неоднократно. В связи с допросом свидетеля Г., просмотром видеозаписи, уточнением показаний свидетелями, суд не принимает в качестве относимых доказательств по делу показания свидетеля Ю. данные на стадии предварительного расследования по эпизоду преступления от 20.05.2022, совершенного в 14 часов 54 минуты.

Признавая подсудимого Савельева Д.С. виновным в совершении 20.05.2022 двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении имущества АО «Дикси-Юг», суд исходит из письменных и вещественных доказательств по делу указанных выше, частичного признания подсудимым своей вины в суде, а также показаний представителя потерпевшего, сотрудников магазина Ю., Г., Б., из которых следует, что действия Савельева Д.С., направленные на хищение товара, были очевидны для сотрудников магазина, и они обнаружили ему свое присутствие, высказывая требования об их прекращении. Однако, Савельев Д.С. игнорируя это обстоятельство, продолжал свои преступные действия, пытается уже открыто завладеть похищенным имуществом и скрыться с места преступления.

При этом, суд также принимает как доказательство по делу первоначальные показания подсудимого Савельева Д.С., данные им на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого 01.06.2022, в которых он подтвердил, что по эпизодам преступления хищение начатое им как тайное, переросло в открытое, поскольку его действия были замечены сотрудниками магазина, они высказывали в его адрес требования остановиться и оплатить товар, но он, игнорируя их попытался скрыться с похищенным товаром, но был задержан сотрудниками магазина. Суд учитывает, что показания Савельевым Д.С. были даны с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника. Перед началом следственного действия Савельев Д.С. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них.

Доводы Савельева Д.С. о не возможности принятия его показаний на стадии предварительного расследования в качестве допустимых доказательств по делу, как полученных с нарушением требований УПК РФ под давлением сотрудника службы участковых уполномоченных полиции, суд находит не состоятельными.

Допрошенный судом в качестве свидетеля - дознаватель ОД МУ МВД России «Серпуховское» Е. указала, что допрос Савельева Д.С. был проведён с участием защитника, замечаний к составленным ею документам у них не поступило. Сотрудник службы участковых уполномоченных полиции при допросе не участвовал.

Таким образом, довод Савельева Д.С. о том, что он совершал тайное хищение имущества магазина, и полагал, что его преступление действия не заметны для окружающих, а при их обнаружении не пытался скрыться, противоречат материалам дела и опровергается показаниями свидетелей Ю., Г., а также первоначальными показаниями самого Савельева Д.С.

           Последующее изменение показаний Савельева Д.С. в этой части суд расценивает, как избранный им способ защиты с намерением смягчить ответственность за содеянное и избежать уголовного наказания.

    Действия подсудимого Савельева Д.С. суд квалифицирует по каждому эпизоду совершенного им 20.05.2022 преступления в отношении имущества АО «Дикси Юг» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Судом установлено, что Савельев Д.С. в каждом случае, имея умысел на хищение имущества магазина «Дикси», находясь в помещении торгового зала, полагая, что характер его преступных действий не заметен для окружающих, брал со стеллажей товар и с целью его хищения, не оплачивая, направлялся к выходу из магазина; не получив реальной возможности воспользоваться похищенным товаром или распорядиться по своему усмотрению, был замечен сотрудниками магазина, которые попыталась пресечь его противоправные действия, требуя Савельева Д.С. остановиться. Савельев Д.С., осознавая, что его действия обнаружены очевидцами и игнорируя данные обстоятельство, уже пытался открыто завладеть имуществом магазина и скрыться, но не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками магазина.

Уголовное преследование в отношении подсудимого Савельева Д.С. по инкриминируемому ему эпизоду преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ от 03.03.2022 было прекращено судом отдельным постановлением.

     При назначении наказания подсудимому Савельеву Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Савельев Д.С. ранее судим, совершил два преступления средней тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

Исходя из заключения комиссии экспертов <номер> от 02.06.2022, Савельев Д.С., каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время Савельев Д.С. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом. Савельев Д.С., признаков токсикомании, и алкогольной зависимости не обнаруживает, <данные изъяты> и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд считает полное признание вины на стадии предварительного расследования по делу и признание вины в попытке хищения товара в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, явку с повинной, способствование расследованию преступления, которое было выражено в участии Савельева Д.С. при проведении следственного действия - осмотра видеозаписи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Савельева Д.С., степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Савельева Д.С. с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы и только в условиях его изоляции от общества, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как, Савельев Д.С. совершил два умышленных преступления в период условного осуждения за аналогичное деяние, через непродолжительное время после постановления в отношении него приговора, что свидетельствует о том, что Савельев Д.С. должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется.

Наказание по каждому эпизоду преступлений назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания при совершении неоконченного преступления, а также требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной и при отсутствии отягчающих обстоятельств. Окончательное наказание за данные преступления назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет метод частичного сложения назначенных наказаний, учитывая обстоятельства их совершения.

Принимая во внимание, что преступления по данному уголовному делу совершены Савельевым Д.С. в период условного осуждения за аналогичное преступление по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 04.06.2020, учитывая характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, допущенные им нарушения установленных судом обязанностей, суд считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору суда в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

        Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступлений, учитывая, что Савельев Д.С. совершил преступления в период условного осуждения за аналогичное деяние.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 20080 рублей.

    В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, подсудимый Савельев Д.С. таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против их возмещения.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.05.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.05.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20080 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░», 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», 35 ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 31 ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░