Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-58/2019

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск                                                             19 февраля 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х.,

с участием: прокурора Шейрер Е.Г., адвоката Егоровой Т.А., подсудимого Зылева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зылева Владимира Александровича, <данные изъяты>:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зылев В.А. не позднее 17 час. 28.08.2018г. находясь на участке местности у гостиницы «Сокол» в г. Ханты-Мансийские ХМАО-Югры, (координаты 61.0248938 с.ш. 69.0964137 в.д.) незаконно приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон – a-пирролидиновалерофенон (a-PVP); производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (2,2,3,-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)1-1Н-индол-3-ил]метанон; производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты –метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты массой 0,289 гр., в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в правом кармане до задержания изъятия в ходе личного досмотра в этот же день в период с 17 час. до 17 час. 20 мин. сотрудниками полиции в помещении приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» расположенной по адресу г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, д. 40.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержала, пояснила, что подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Зылева В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчает наказание подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого его имущественного положения, считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Срок наказания суд назначает Зылеву В.А. с учетом положений ст. 62 УК РФ, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ.

Нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого факта отягчающим наказание обстоятельством, обвинением не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением и совершенным преступлением.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, также не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л:

Признать Зылева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Зылеву В.А. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Зылева В.А. обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и работы и куда ежемесячно являться на регистрацию, в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотической зависимости, по результатам которого пройти лечение и медицинскую реабилитацию, трудоустроиться и работать весь испытательный срок условного осуждения.

Меру пресечения Зылеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические вещества – хранить до разрешения вопроса по материалам выделенного уголовного дела по сбыту наркотических средств; первоначальную упаковку хранения наркотических средств, смывы с рук Зылева В.А., контрольные смывы, срезы ногтевых пластин с пальцев рук Зылева В.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                  В.А. Гавриш