Решение по делу № 2-1180/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-1180/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Шейховой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие» к Кульчицкому ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО УК ЖКХ «Созвездие» обратился в суд с иском к Кульчицкому В.Б. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО УК ЖКХ «Созвездие» являясь правопреемником ОАО «УК ЖКХ» оказывает жилищно-коммунальные услуги жителям многоквартирного дома <адрес> <адрес> Ответчик Кульчицкий В.Б. является нанимателем квартиры <адрес> По утверждению истца ответчик в нарушение ст.67 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ несвоевременно вносит плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> В досудебном порядке вопрос о погашении задолженности с ответчиком разрешен не был. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Поздняков Е.К. исковые требования поддержал.

Ответчик Кульчицкий В.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Об уважительности причин не явки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ОАО УК ЖКХ «Созвездие» как правопреемник ОАО «УК ЖКХ» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № № с администрацией городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>

Ответчик Кульчицкий В.Б. проживает и зарегистрирован в квартире <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ст.ст.67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По утверждению истца ответчик своевременно не вносит плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, которая, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги составляют <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Ответчиком не представлено возражений на иск и доказательств, опровергающих доказательства истца.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуг судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование расходов на оплату услуг представителя представлен договор между ОАО УК ЖКХ «Созвездие» об оказании юридических услуг с ИП Смолин И.В., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № № о перечислении ИП Смолину И.В. денежных средств в счет оплаты по договору.

Вместе с тем, суд считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя является необоснованно завышенной.

Цена иска составляет <данные изъяты>, сумма расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> копеек, что составляет <данные изъяты> от цены иска. Представителем истца подготовлено исковое заявление и предъявлено в суд. Данное гражданское дело не представляло для суда особой сложности и рассмотрено в одном судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и находит эту сумму разумной и справедливой.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кульчицкого ФИО3 в пользу открытого акционерного общества Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие» задолженность по плате за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кульчицкого ФИО4 в пользу открытого акционерного общества Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кульчицкого ФИО5 в пользу открытого акционерного общества Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Созвездие» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Наро-Фоминский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Малышев