Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-64/2022 от 06.12.2022

Дело № 4/8-64/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан                              29 декабря 2022 года

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Цимарно М.В., при секретаре Халтаевой К.А.,

с участием помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Емельянчиков С.С.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариевой Е.Л.,

осуждённого Ушакова Д.В.,

защитника-адвоката Волошина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Ушакова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО <адрес>,

установил:

Ушаков Д.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ на осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться для консультации к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти лечение.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутина Д.Ю. обратилась в суд с представлением об отмене Ушакову Д.В. условного осуждения с целью исполнения наказания, назначенного приговором суда, так как осуждённый систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, выразившиеся в уклонении от лечения у врача-нарколога.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из положений ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Ушаков Д.В. постановлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему разъяснён порядок и условия отбывания условного осуждения, проведена первоначальная беседа, разъяснено, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения возложенных судом обязанностей, а также если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок, либо отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание, назначенное приговором суда, о чём отобрана подписка, установлены дни явки на регистрацию ежемесячно 1 числа (л.д. 5-7).

Из сообщения ОГБУЗ «Психиатрическая больница» установлено, что Ушакову Д.В. назначено амбулаторное лечение (л.д.8).

Согласно листу явок к врачу-наркологу ДД.ММ.ГГГГ у осуждённого Ушакова Д.В. тест на марихуану положительный (л.д.8 оборот). По данному факту от осуждённого Ушакова Д.В. отобрано объяснение, согласно которому последний пояснил, что находился в рабочей машине, где его коллеги употребляли наркотическое средство, поэтому тест показал, что он употреблял марихуану (л.д.9 оборот). В тот же день в отношении осуждённого Ушакова Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.10).

Согласно сообщению ОГБУЗ «Психиатрическая больница» факт обнаружения наркотика в моче является нарушением прохождения курса наблюдения и лечения, вопрос попадания наркотического препарата в организм освидетельствуемого не входит в функции врача (л.д.10 оборот). Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Ушакову Д.В. продлён испытательный срок условного осуждёния, назначенный приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, ежеквартально являться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

Согласно сообщению ОГБУЗ «Психиатрическая больница» ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ушакова Д.В. тест на марихуану положительный. ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в наркологическое отделение (л.д.12 оборот). По данному факту от осуждённого Ушакова Д.В. отобрано объяснение, согласно которому последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сдавал тест на наркотики, результат положительный, с ДД.ММ.ГГГГ будет госпитализирован в больницу (л.д.11 оборот). В тот же день в отношении осуждённого Ушакова Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.12).

Согласно листу явок к врачу-наркологу ДД.ММ.ГГГГ у осуждённого Ушакова Д.В. тест на марихуану положительный (л.д.13). По данному факту от осуждённого Ушакова Д.В. отобрано объяснение, согласно которому последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в больнице, при выписке тест на марихуаны был положительный. Выписан с больницы за нарушение больничного режима (л.д.14 оборот). В тот же день в отношении осуждённого Ушакова Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.14).

Участковым уполномоченным полиции осуждённый Ушаков Д.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.15 оборот).

Инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО осуждённый Ушаков Д.В. характеризуется с отрицательной стороны, так как систематически нарушал обязанность возложенную судом (л.д.16).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуждённый Ушаков Д.В., которому судом ранее уже был продлён испытательный срок на один месяц за уклонение от прохождения лечения у врача-нарколога, дважды допустил аналогичные нарушения, за что ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. В судебном заседании осуждённый не отрицал допущенные им нарушения, указал, что осознал необходимость исполнения обязанностей возложенных на него приговором суда. Так же представил суду справку Пункта отбора на военную службу по контракту по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он проходит мероприятия отбора на военную службу по контракту, для дальнейшего убытия в район проведения СВО. Представитель инспекции Гариева Е.Л. показала, что иные обязанности, возложенные на осуждённого приговором суда, Ушаков Д.В. не нарушает. Он регулярно является на регистрацию в инспекцию, постоянное место жительство не менял.

Учитывая данные обстоятельства, характер и количество допущенных осуждённым нарушений, его отношение к содеянному, данные о личности осуждённого, мнение участников процесса, суд считает возможным, в целях исправления осуждённого ещё раз продлить ему испытательный срок на два месяца.

    С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.74 ч.3 УК РФ, суд

постановил:

Представление начальника отдела исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю об отмене Ушакову Денису Викторовичу условного осуждения по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и обращении исполнения наказания назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Цимарно