Дело №13-123/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ленинск
Волгоградская область 13 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлева Н.В., рассмотрев заявление Фиронова Николая Анатольевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-427/2014 по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитно - сберегательного потребительского кооператива «21 век» к Колесникову ФИО7, Имашевой ФИО8, Алиеву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Фиронов Н.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 2-427/2014 по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитно - сберегательного потребительского кооператива «21 век» к Колесникову ФИО10, Имашевой ФИО11, Алиеву ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда Волгоградской области 07 мая 2014 года с Колесникова А.В. в пользу СКСПК «21 век» взыскана задолженность по договору займа в размере 83.052 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2691.56 рублей.
11 ноября 2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №2 ГУФССП России по Волгоградской области на основании исполнительного документа по указанному решению суда в отношении должника Колесникова А.В. возбуждено исполнительное производство №120327/21/34048-ИП.
По состоянию на 01 октября 2023 горда задолженность Колесникова А.В. в рамках указанного исполнительного производства составляет 85743 рубля 56 копеек.
В связи с длительным исполнением должником решения суда, взысканная денежная сумма обесценилась и подлежит индексации в силу статьи 208 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Просит суд взыскать с ответчика индексацию взысканной решением суда по делу № 2-427/2014 от 07 мая 2014 года денежной суммы в размере 26529 рублей 06 копеек, за период с апреля 2019 г. по август 2023 г. включительно, в размере 26529 рублей 06 копеек.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
Явка лиц, участвующих в деле, судом обязательной не признавалась, в связи с чем, последние в судебное заседание не вызывались, заявление рассматривается в их отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 208 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Длительное неисполнение судебного постановления ответчиками по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, данная сумма подлежит индексации в порядке статьи 208 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.1 и 2 ст. 6).
Из положений Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 января 2001 г. №1-П, следует, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинён вред нарушением этого права.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года с Колесникова А.В. в пользу СКСПК «21 век» взыскана задолженность по договору займа в размере 83052 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2691.56 рублей.
В удовлетворении исковых требований СКСПК «21 век» о взыскании в солидарном порядке с Имашевой А.К. и Алиева Ж.Б. задолженности по договору займа и госпошлины в размере 896 рублей с каждого, отказано.
Решение вступило в законную силу 07 июня 2014 года.
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 31 июля 2015 г. произведено процессуальное правопреемство, взыскатель СКСПК «21 Век» заменён на правопреемника ООО «Фонд правовой поддержки».
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2016 г. произведена индексация присужденной денежной суммы за период с июня 2014 года по март 2016 года, включительно, в размере 19206 рублей 44 копеек.
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2018 г. произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ООО «Фонд правовой поддержки» заменён на правопреемника Фиронова Н.А.
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 22 апреля 2019 г. произведена индексация присужденной денежной суммы за период с 01 апреля 2016 года по 07 марта 2019 года, включительно, в размере 10773 рублей 38 копеек.
Заявитель просит суд взыскать с ответчика индексацию взысканной решением суда по делу № 2-427/2014 задолженности в размере 26529 рублей 06 копеек, за период с апреля 2019 г. по август 2023 г. включительно, в размере 26529 рублей 06 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №2 ГУФССП России по Волгоградской области 11 ноября 2017 г. на основании исполнительного документа по указанному решению суда в отношении должника Колесникова А.В. возбуждено исполнительное производство №120327/21/34048-ИП.
По состоянию на 01 октября 2023 года задолженность должника Колесникова А.В. составляет 85749 рубля 56 копеек.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 №451-ФЗ, вступившим в силу с 1 октября 2019) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 октября 2019) по заявлению взыскателя или должника, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В Постановлении №35-П от 23 июля 2018 г. Конституционный Суд Российской Федерации признал часть первую статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, её статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержавшееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержало критериев, в соответствии с которыми должна была осуществляться предусмотренная им индексация. В этом же Постановлении указывалось на обязанность федерального законодателя установить правовой механизм, позволяющий компенсировать заинтересованной стороне издержки, обусловленные инфляцией в период исполнения судебного решения.
Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №1-П от 12 января 2021 статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. №451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Конституционный суд отметил, что из содержания оспариваемой нормы (статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) следует, что она не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и ее размеры.
При исполнении федеральным законодателем Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 №35-П в части приведения нормативного регулирования в соответствие с требованиями Конституции Российской Федерации в новой редакции статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не преодолена неопределенность в вопросе о конституционности соответствующего нормативного регулирования, поскольку не исключена в дальнейшем возможность нарушения конституционных прав и свобод взыскателей и должников при рассмотрении судами общей юрисдикции их заявлений об индексации присужденных денежных сумм.
Так как, судом установлено, что задолженность в полном объёме ответчиком не погашена, что в свою очередь свидетельствует о том, что решение суда долгое время должником не исполняется, требования заявителя о взыскании индексации обоснованы и подлежат удовлетворению.
Заявителем суду представлен расчёт индексации присужденных решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 07 мая 2014 года денежных средств за период с апреля 2019 г. по август 2023 г. включительно. С учётом индекса потребительских цен по Волгоградской области, размер индексации за указанный период составил 26529 рублей 06 копеек.
Проверяя данный расчёт, суд, пришёл к иному результату вычислений, сумма индексации за период с апреля 2019 г. по август 2023 г. включительно составила 26852 рубля 84 копейки, исходя из следующего расчета:
Сумма Период расчёта ИПЦ (м/м) Формул Начисление
с по дней
85743.56 01.04.2019 30.04.2019 30 100.43 0,43% * 85743,56 368,70
86112.26 01.05.2019 31.05.2019 31 100.09 0,09% * 86112,26 77,50
86189.76 01.06.2019 30.06.2019 30 99.97 -0,03% * 86189,76 -25,86
86163.9 01.07.2019 31.07.2019 31 99.9 -0,1% * 86163,90 -86,16
86077.74 01.08.2019 31.08.2019 31 99.71 -0,29% * 86077,74 -249,63
85828.11 01.09.2019 30.09.2019 30 100.1 0,1% * 85828,11 85,83
85913.94 01.10.2019 31.10.2019 31 100.25 0,25% * 85913,94 214,78
86128.72 01.11.2019 30.11.2019 30 100.31 0,31% * 86128,72 267,00
86395.72 01.12.2019 31.12.2019 31 100.35 0,35% * 86395,72 302,39
86698.11 01.01.2020 31.01.2020 31 100.58 0,58% * 86698,11 502,85
87200.96 01.02.2020 29.02.2020 29 100.23 0,23% * 87200,96 200,56
87401.52 01.03.2020 31.03.2020 31 100.58 0,58% * 87401,52 506,93
87908.45 01.04.2020 30.04.2020 30 101.25 1,25% * 87908,45 1098,86
89007.31 01.05.2020 31.05.2020 31 99.97 -0,03% * 89007,31 -26,70
88980.61 01.06.2020 30.06.2020 30 100.31 0,31% * 88980,61 275,84
89256.45 01.07.2020 31.07.2020 31 100.15 0,15% * 89256,45 133,88
89390.33 01.08.2020 31.08.2020 31 99.59 -0,41% * 89390,33 -366,50
89023.83 01.09.2020 30.09.2020 30 100.2 0,2% * 89023,83 178,05
89201.88 01.10.2020 31.10.2020 31 100.72 0,72% * 89201,88 642,25
89844.13 01.11.2020 30.11.2020 30 100.4 0,4% * 89844,13 359,38
90203.51 01.12.2020 31.12.2020 31 100.86 0,86% * 90203,51 775,75
90979.26 01.01.2021 31.01.2021 31 100.98 0,98% * 90979,26 891,60
91870.86 01.02.2021 28.02.2021 28 100.63 0,63% * 91870,86 578,79
92449.65 01.03.2021 31.03.2021 31 100.48 0,48% * 92449,65 443,76
92893.41 01.04.2021 30.04.2021 30 100.64 0,64% * 92893,41 594,52
93487.93 01.05.2021 31.05.2021 31 100.41 0,41% * 93487,93 383,30
93871.23 01.06.2021 30.06.2021 30 100.83 0,83% * 93871,23 779,13
94650.36 01.07.2021 31.07.2021 31 100.4 0,4% * 94650,36 378,60
95028.96 01.08.2021 31.08.2021 31 100.14 0,14% * 95028,96 133,04
95162 01.09.2021 30.09.2021 30 100.79 0,79% * 95162,00 751,78
95913.78 01.10.2021 31.10.2021 31 100.61 0,61% * 95913,78 585,07
96498.85 01.11.2021 30.11.2021 30 100.9 0,9% * 96498,85 868,49
97367.34 01.12.2021 31.12.2021 31 100.72 0,72% * 97367,34 701,04
98068.38 01.01.2022 31.01.2022 31 101.23 1,23% * 98068,38 1206,24
99274.62 01.02.2022 28.02.2022 28 100.4 0,4% * 99274,62 397,10
99671.72 01.03.2022 31.03.2022 31 108.09 8,09% * 99671,72 8063,44
107735.16 01.04.2022 30.04.2022 30 101.61 1,61% * 107735,16 1734,54
109469.7 01.05.2022 31.05.2022 31 100.1 0,1% * 109469,70 109,47
109579.17 01.06.2022 30.06.2022 30 99.33 -0,67% * 109579,17 -734,18
108844.99 01.07.2022 31.07.2022 31 99.37 -0,63% * 108844,99 -685,72
108159.27 01.08.2022 31.08.2022 31 99.13 -0,87% * 108159,27 -940,99
107218.28 01.09.2022 30.09.2022 30 100.32 0,32% * 107218,28 343,10
107561.38 01.10.2022 31.10.2022 31 100.11 0,11% * 107561,38 118,32
107679.7 01.11.2022 30.11.2022 30 100.54 0,54% * 107679,70 581,47
108261.17 01.12.2022 31.12.2022 31 100.91 0,91% * 108261,17 985,18
109246.35 01.01.2023 31.01.2023 31 100.54 0,54% * 109246,35 589,93
109836.28 01.02.2023 28.02.2023 28 100.6 0,6% * 109836,28 659,02
110495.3 01.03.2023 31.03.2023 31 100.09 0,09% * 110495,30 99,45
110594.75 01.04.2023 30.04.2023 30 100.59 0,59% * 110594,75 652,51
111247.26 01.05.2023 31.05.2023 31 100.19 0,19% * 111247,26 211,37
111458.63 01.06.2023 30.06.2023 30 100.27 0,27% * 111458,63 300,94
111759.57 01.07.2023 31.07.2023 31 100.74 0,74% * 111759,57 827,02
112586.59 01.08.2023 01.08.2023 1 100.27 0,27% * (1 / 31) * 112586,59 9,81
Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Волгоградская область»:
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек
2019 101.51 100.17 100.16 100.43 100.09 99.97 99.9 99.71 100.1 100.25 100.31 100.35
2020 100.58 100.23 100.58 101.25 99.97 100.31 100.15 99.59 100.2 100.72 100.4 100.86
2021 100.98 100.63 100.48 100.64 100.41 100.83 100.4 100.14 100.79 100.61 100.9 100.72
2022 101.23 100.4 108.09 101.61 100.1 99.33 99.37 99.13 100.32 100.11 100.54 100.91
2023 100.54 100.6 100.09 100.59 100.19 100.27 100.74 100.27 100.77
Судом установлено, что сумма индексации за указанный период составляет 26852 рубля 84 копейки.
Взыскателем заявлено требование о взыскании индексации за период с 01 апреля 2019 года по 01 августа 2023 года включительно в размере 26529 рублей 06 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление Фиронова Н.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 224 - 225 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Фиронова ФИО13 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-427/2014 по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитно - сберегательного потребительского кооператива «21 век» к Колесникову ФИО14, Имашевой ФИО15, Алиеву ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Колесникова Александра Владимировича, <данные изъяты> рождения <данные изъяты> в пользу Фиронова ФИО17, <данные изъяты> рождения <данные изъяты> индексацию взысканной решением суда от 07 мая 2014 г. по гражданскому делу № 2-427/2014 денежной суммы в размере 26529 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 06 копеек.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Волгоградской области.
Судья /подпись/ Н.В. Яковлева
Копия верна:
Судья Н.В. Яковлева
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-427/2014,
которое находится в Ленинском районном суде
Волгоградской области