Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2020 от 14.04.2020

Дело ........

УИД: 26RS0........-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская                                      05 июня 2020 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика Кесаева В.А. – Крыгина Ю.Ф., действующего на основании доверенности ......4 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... края (межрайонное) к Кесаеву В. А., ФКУ «ГБ МСЭ по ......» Минтруда Р. о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Кесаеву В.А. о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2011 ........ от ......... и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 ........ от ........., выданных филиалом ........ Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ......», согласно которым Кесаеву В.А., ......... года рождения, уроженец с. К. Хетагурова карачаевского района ......, проживающий по адресу: ......, установлена вторая группа инвалидности бессрочно; о взыскании с Кесаева В.А. в пользу Управления ПФР незаконно полученную пенсию по инвалидности за период с ......... по ......... в сумме 991 423,50 рублей; за период с ......... по ......... ежемесячной денежной выплаты в размере 203 529,94 рублей; а также единовременной выплаты за январь 2017 года в размере 5 000 рублей; о взыскании с Кесаева В.А. государственной пошлины в размере 14 199,77 рублей; о возложении на ФКУ «ГБ МСЭ по ......» Минтруда Р. обязанности исключить из информационного ресурса информацию о признании Кесаева В.А. инвалидом.

В обоснование заявленного иска Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... края (межрайонное) указало, что согласно информации, поступившей информации из ФКУ «ГБ МСЭ по ......» Минтруда Р. стало известно, что в архиве бюро МСЭ нет дела освидетельствования Кесаева В.А, а сведения, указанные в справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных бюро МСЭ, на основании которых ответчику были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ, не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседаний бюро МСЭ. Полученные сведения свидетельствуют о том, что гражданин не проходил медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ и как следствие знал об этом при предъявлении недействительной справки в Управление ПФР с целью получения пенсии по инвалидности и ЕДВ. Законом обязанность по предоставлению надлежащих документов, необходимых для установления инвалидности, возложена на заявителя. Данное обстоятельство послужило основанием для прекращения Управлением ПФР ежемесячных денежных выплат ответчику. Кесаевым В.А. незаконно получены пенсию по инвалидности за период с ......... по ......... в сумме 991 423,50 рублей; за период с ......... по ......... ежемесячная денежная выплата в размере 03 529,94 рублей; единовременная выплата за январь 2017 года в размере 5 000 рублей. Федеральный реестр инвалидов содержит в себе всю информацию об инвалидах, что позволяет избежать многократного разнонаправленного документооборота между органами власти необходимости предоставления инвалидом документов для получения услуг и повышения эффективности госуправления в области социального обеспечения качества предоставляемых государственных и муниципальных услуг инвалидам. Следовательно, органам Федерального государственного учреждения Главною бюро медико-социальной экспертизы по ......, являющимся одним из поставщиков информации в Федеральный реестр инвалидов, необходимо удалить информацию о признании ответчика инвалидом.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... края (межрайонное), Резун Ю.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Кесаева В.А. – Крыгин Ю.Ф. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, так как Кесаев В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: РСО-Алания, ....... По территориальности данное дело должно рассматриваться Промышленным районным судом ...... РСО-Алания.

Ответчик Кесаев В.А. и его представитель Стильба В.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о передаче дела по подсудности в Промышленный районным судом ...... РСО-Алания.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по ......» Минтруда Р. М. Л.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве в отношении исковых требований полагалась на усмотрение суда. В ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... края (межрайонное) к Кесаеву В.А., ФКУ «ГБ МСЭ по ......» Минтруда Р. о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом поступило в Курский районный суд ...... ..........

Как следует из имеющейся в материалах дела справки от ......... из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД Р. по ......, Кесаев В. А., ......... года рождения, с ......... зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ......; имеет временную регистрацию с ......... по ......... по адресу: .......

Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта Кесаева В.А. согласно которому с ......... он зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, .......

Представители ответчика, что и сам ответчик в свое ходатайств указали, что по адресу временной регистрации в ...... Кесаев В.А. появляется время от времени, постоянным местом жительства является адрес: РСО-Алания, .......

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно: Промышленный районный суд ...... Республики Северная Осетия-Алания, расположенный по адресу: 362002, ......-Алания, .......

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... края (межрайонное) к Кесаеву В. А., ФКУ «ГБ МСЭ по ......» Минтруда Р. о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд ...... Республики Северная Осетия-Алания.

    На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                             Е.В. Беловицкий