Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2022 ~ М-264/2022 от 22.03.2022

11RS0006-01-2022-000695-39                     Дело № 2 -427/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 16 мая 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Валитовой Г.Р.,

с участием заинтересованного лица Х.Н.В. и ее представителя К.С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.З.Н., Б.В.А. об оспаривании совершенных нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство

УСТАНОВИЛ:

Б.З.Н., Б.В.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е. по приостановлению совершения нотариального действия и выдаче Б.З.Н. свидетельства о праве на наследство за умершим Б.А.А. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг. умер сын Б.З.Н. Б.А.А. Б.З.Н. и Б.В.А. (сын умершего) по закону являются наследниками первой очереди. В установленный законном они обратились к нотариусу Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е. за принятием наследства, в которое вошло все имущество, принадлежавшее Б.А.А. на день его смерти. дд.мм.гггг. было открыто наследственное дело № к имуществу умершего. дд.мм.гггг. в нотариальную контору обратился директор Х.Н.В. с заявлением об отложении нотариальных действий по наследственному делу умершего Б.А.А., в связи с намерением Общества обратиться в суд. Согласно Устава, при жизни Б.А.А. являлся генеральным директором и владел 50% доли в уставном каптале. дд.мм.гггг. нотариус Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е., рассмотрев заявление, вынесла Постановление о приостановлении совершения нотариального действия – выдачу свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Б.А.А. дд.мм.гггг. в нотариальную контору обратился директор Х.Н.В. с заявлением об отложении нотариальных действий по наследственному делу умершего Б.А.А., в связи с намерением Общества обратиться в суд. дд.мм.гггг. нотариус Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е., рассмотрев заявление, вынесла Постановление о приостановлении совершения нотариального действия – выдачу свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Б.А.А. Просили признать постановления от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. о приостановлении совершения нотариального действия незаконным, отменить спорные нотариальные действия, выполненные заинтересованным лицом Х.Н.А., обязать выдать свидетельство о праве на наследство за умершим Б.А.А.

Определением Усинского городского суда Республики Коми от 25.04.2022 гражданские дела №2-427/2022 и №2-472/2022 по заявлению Б.З.Н., Б.В.А. об оспаривании совершенных нотариальных действий были объединены в одно производство по ходатайству представителя заинтересованного лица К.С.Б.

В судебное заседание заявители Б.З.Н., Б.В.А. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Х.Н.А., представитель заинтересованного лица К.С.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали ранее представленный отзыв, согласно которого, после подачи дд.мм.гггг. директором заявления об отложении нотариальных действий, Общество 24.03.2022 обратилось в Усинский городской суд с исковым заявлением в том числе к Б.В.А., Б.З.Н. о признании права собственности на 1/3 в праве общей собственности на земельный участок и специализированный склад, расположенных в ..., а также об исключении из наследственной массы умершего Б.А.А. 2/3 в праве общей собственности на указанные объекты недвижимости. В рамках искового заявления также ходатайствовало о наложении Усинским городским судом обеспечительных мер на указанные спорные объекты недвижимости. 31.03.2022 вышеуказанное ходатайство было полностью удовлетворено определением Усинского городского суда Республики Коми от 25.04.2022.

Нотариус Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е. заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 2 статьи 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 ГПК РФ).

Согласно ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 35, ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I, выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Статьей 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е. заведено наследственное дело № к имуществу умершего дд.мм.гггг. Б.А.А. на основании заявления его матери Б.З.Н.

10.03.2022 в нотариальную контору обратилась директор Х.Н.В. с заявлением об отложении нотариальных действий по наследственному делу в отношении земельного участка и производственного здания, расположенного в ..., в связи с тем, что общество будет обращаться в суд.

11.03.2022 нотариус А.Т.Е. рассмотрев заявление, вынесла постановление от 11.03.2022 о приостановлении совершения нотариальных действий – выдачу свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 10.09.2021г.

21.03.2022 в нотариальную контору обратилась директор Х.Н.В. с заявлением об отложении нотариальных действий по наследственному делу в отношении земельного участка и производственного здания, расположенного в ..., в связи с тем, что общество будет обращаться в суд.

22.03.2022 нотариус А.Т.Е. рассмотрев заявление, вынесла постановление о приостановлении совершения нотариальных действий – выдачу свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 10.09.2021г.

06.04.2022 за № в адрес заявителей Президентом НП Республики Коми было направлено разъяснение, в котором указано, что вынесение постановлений о приостановлении нотариального действия не противоречит ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате, так как вынесены в отношении разных юридических лиц. Сроки вынесения постановлений о приостановлении нотариальных действий нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е. не нарушены. 31.03.202 Усинским городским судом вынесено определение о принятии обеспечительных мер и запрете на выдачу свидетельства о праве на наследственно на спорное имущество.

После получения вышеуказанного определения суда, нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е. дд.мм.гггг. выданы свидетельства о праве на наследство Б.З.Н. и Б.В.А., за исключением имущества, на которые наложен запрет судом и на имущество, документы на которое отсутствуют. 01.04.2022 нотариусом Усинского городского округа Республики Коми Авдеевой Т.Е. также было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено; в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом; в случае принятия судом в отношении заложенного имущества обеспечительных мер, установленных процессуальным законодательством, совершение нотариальных действий должно быть отложено до отмены судом соответствующих обеспечительных мер.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

дд.мм.гггг. выданы свидетельства о праве на наследство Б.З.Н. и Б.В.А., за исключением имущества, на которые наложен запрет судом и на имущество, документы на которое отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявителями, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств совершения оспариваемых нотариальных действий с нарушениями требований закона, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Б.З.Н., Б.В.А. об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса Усинского нотариального округа Республики Коми А.Т.Е., обязании выдать свидетельство о праве на наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Председательствующий –                         Т.М.Брагина