Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2023 (12-301/2022;) от 22.12.2022

Дело № 12-31/2023 (12-301/2022)

Поступило в суд 22.12.2022

УИД 54RS0№-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                  16 января 2023 года

    Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Минеевой Натальи Сергеевны, на постановление начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                               у с т а н о в и л:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Тимофеевой С.А., Минеева Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Минеевой Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение о передачи жалобы Минеевой Н.С. по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд поступила жалоба Минеевой Н.С. в которой она просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив поступившую жалобу в порядке подготовки к её рассмотрению, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, во взаимосвязи со ст.30.2-30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления либо решения.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, была получена Минеевой Н.С. электронно– 03.09.2022

В соответствии с требованиями статей 30.1, 4.8 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения копии решения - с ДД.ММ.ГГГГ, и последний день этого срока пришелся на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении при подаче заявителем указанной жалобы истек, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица Минеева Н.С. не обратилась.

Подача жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к её принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Минеевой Натальи Сергеевны на начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                    (подпись)                                  А.В. Сабельфельд

Подлинник определения находится в деле об административном правонарушении № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-69.