Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2024 (2-3686/2023;) ~ М-2963/2023 от 30.08.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-003804-46                  Дело № 2-71/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                  19 января 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2024 по иску Хизбуллиной Виктории Александровны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хизбуллина В.А. обратилась в Первоуральский городской суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 83 095 руб. 92 коп., неустойки в размере 83 095 руб. 00 коп., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также взыскании судебных расходов, из которых: 22 000 рублей – расходы на досудебное исследование имущества, 25 000 рублей – оплата юридических услуг.

Протокольным определением Первоуральского городского суда от 05.12.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» на надлежащего ООО СК «Сбербанк Страхование», к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

В обосновании исковых требований, с учетом уточненных, указано, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Поскольку вышеуказанная квартира была приобретена за счет кредитных денежных средств, между истцом и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию, которой было выплачено страховое возмещение в размере 260 012 руб. 88 коп. Согласно отчета об оценке № сумма ущерба составит 343 108 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 83 095 руб. 00 коп., с учетом выплаченной страховой суммы в размере 260 012 руб. 88 коп., неустойку в размере 83 095 руб. 00 коп., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы, из которых: 22 000 рублей – расходы на досудебное исследование имущества, 25 000 рублей – оплата юридических услуг.

Истец Хизбуллина В.А., ее представитель Якупова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В материалы дела представил отзыв на исковое заявление /л.д. 220-223, том 1/.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом. В материалы дела представил отзыв на исковое заявление /л.д. 60-64, том 2/.

Представители третьих лиц ООО СК "Сбербанк Страхование жизни", ПАО Сбербанк, а также заинтересованное лицо уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в срок и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ), под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Таким образом, Хизбуллина В.А. в сложившихся правоотношениях является потребителем финансовых услуг по договору страхования, заключенному с ООО СК «Сбербанк Страхование».

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ), потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требования имущественного характера, связанные с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании, либо требования, указанные в части 1.1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона..

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что досудебный порядок по настоящему иску, предъявленному в суд 30.08.2023, то есть после вступления в силу ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ, истцом соблюден не был, поскольку документов направленных на разрешение данного спора истцом именно в адрес ООО СК «Сбербанк Страхование», не установлено, как и не установлено документов, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хизбуллиной В.А., предъявленные к ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Хизбуллиной Виктории Александровны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.И. Федорец