Решение по делу № 2-10225/2013 от 03.09.2013

2-10225\2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего - судьи Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Л.Д. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, суд

УСТАНОВИЛ:

К.. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 74640 руб. 56 коп., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, судебные расходы в сумме 15600 руб.

В обоснование иска указал, что 02.07.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Фольксваген Таурег №, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП признан второй участник – Ш., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ОАО ГСК «Югория» по полису ОСАГО.

Гражданская ответственность истца была застрахована в ОАО СК «Альянс». В связи с наступлением страхового случая истец, воспользовавшись правом на прямое возмещение убытков, обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, случай был признан страховым и ОАО СК «Альянс» выплатило Л.Д. страховое возмещение в размере 45 359 руб. 44 коп.

Истец с указанной суммой не согласился и обратился в независимую экспертную организацию для определения стоимости материального ущерба. В соответствии с расчетом ООО «ЭКСПЕРТ» стоимость материального ущерба нанесенного автомобилю марки Фольксваген Таурег № составляет 94 676 руб. 24 коп., УТС составляет 38440 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лисихин М.С. заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 60000 руб., штраф в размере 30000 руб., судебные расходы в том же объеме.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» по доверенности Пенкин А.Г. возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО ГСК «Югория» о дне, месте и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, по неизвестным суду причинам не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем по обязательному виду страхования гражданской ответственности является наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни и здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортных средств, влекущее за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из материалов дела видно, что 02.07.2013 г. в 22 часа 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген Таурег №, принадлежащего на праве собственности Л.Д., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 02.07.2013 г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д. 4).

Виновником ДТП признан второй участник – Ш., что подтверждается административным материалом. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в страховой компании ОАО ГСК «Югория» по полису ОСАГО.

Гражданская ответственность истца по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису ОСАГО серия ВВВ №.

В связи с наступлением страхового случая истец, воспользовавшись правом на прямое возмещение убытков, обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, случай был признан страховым и ОАО СК «Альянс» выплатило Л.Д. страховое возмещение в размере 45 359 руб. 44 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, для определения стоимости материального ущерба истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчету № от 10.07.2013 года, выполненному ООО «ЭКСПЕРТ» стоимость материального ущерба нанесенного автомобилю марки Фольксваген Таурег № составляет 94 676 руб. 24 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 38440 руб. За проведение независимой оценки истец оплатил 2 500 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 15).

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 потерпевшему подлежит выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в размере не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Таким образом, с учетом выплаченного страхового возмещения и уточненных исковых требований, взысканию с ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежит 60000 руб.

В силу требований ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд также учитывает, что п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая, что досудебная претензия истца по выплате страхового возмещения не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд считает данный факт безусловным основанием для взыскания штрафа. Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 50% от присужденных судом сумм и составляет 30000 руб. (60000 : 2)

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат оплата услуг оценщика - 2 500 руб., расходы по оформлению доверенности 600 руб., возврат государственной пошлины – 2 500 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом характера спорных правоотношений, сложности спора и количества участий представителя в судебных заседаниях, суд считает расходы истца на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб. необходимыми и не превышающими разумных пределов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Л.Д. к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Шевченко Л.Д. страховое возмещение в размере 60000 руб., штраф в размере 30000 руб., оплату услуг оценщика – 2 500 руб., оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., расходы по оформлению доверенности – 600 руб., оплату государственной пошлины – 2500 руб., а всего 96600 (девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: