РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Царёвой Е.П.
с участием ответчика Кузнецова А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кузнецову А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 105 407 руб., стоимость оплаченной государственной пошлины в размере 3 162 руб., стоимость оплаты почтовых услуг в размере …
Требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, управлявший автомобилем «<данные изъяты>». Ущерб, причиненный автомобилю «<данные изъяты>» был возмещен по договору КАСКО, так как автогражданская ответственность водителя Кузнецова А.С. не была застрахована. Ссылаясь на ст. 965 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать стоимость причиненного ущерба с ответчика.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в ходе судебного заседания выразил согласие с предъявленными требованиями, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком выражено в письменной форме, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 531 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 310 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ 109 106 ░░░. 30 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░