Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 ~ М-166/2023 от 30.01.2023

УИД 42 RS 0032-01-2023-000265-65

Дело № 2-655/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                   «13» марта 2023 год

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

при секретаре судебного заседания А.В. Сосниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Иванчуку Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Иванчуку Д.А. о взыскании задолженности по договору <...> от 16.06.2021г. за период с 17.06.2021г. по 08.01.2023г. в сумме основного долга в размере 21 000,00 руб., процентов по графику за период с 16.07.2021г. по 08.01.2023г. в размере 31 500,00 руб.; судебных расходов в размере 1 775,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2021г. Иванчук Дмитрий Александрович с целью получения займа через мобильное приложение, заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную в приложении.

После чего взыскателем принято решение о выдаче займа, предоставив Иванчуку Дмитрию Александровичу, оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Должник также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона <...>, указанный в Заявлении-анкете. При этом, оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил в системе полученный смс-код.

Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем проставления смс-кода в Системе.

Таким образом, 16.06.2021г. между Иванчуком Д.А. и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) был заключен договор <...>, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 21 000 рублей на <...> через платежную систему «Монета» на срок 180 календарных дней, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 47 723,00 рублей, в срок до 13.12.2021г.

Иванчук Д.А. оплат по договору не производил.

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) указанные денежные средства перечислило Заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на <...> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на <...> от 02.07.2017г. Перевод суммы обеспечения по <...> от 02.07.2017г. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) на <...> подтверждается платежным поручением <...> от 16.06.2021г.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц <...> от 02.07.2017г. заключен, между МФК "ЦФП" (АО) и ООО НКО " МОНЕТА.РУ " на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf.

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту, предоставляются Контрагентом-ООО НКО " МОНЕТА.РУ".

Однако, Иванчук Д.А. обязательства по договору не выполнил, денежную сумму в размере 52 500 рублей не вернул.

В связи с чем, МФК «ЦФП» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Иванчука Д.А.

01.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевск Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Иванчука Д.А. в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженности по договору <...> от 16.06.2021г. в размере 52 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 887,50 рублей.

27.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевск Кемеровской области определением отменен судебный приказ.

    Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Иванчук Д.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, равно как и письменных возражений относительно заявленных требований.

    Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, а также отсутствие каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как то закреплено в ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 16.06.2021г. между Иванчуком Д.А. и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) заключен договор <...>, согласно которому истец передал в Иванчуку Д.А. в займ денежные средства в размере 21 000 рублей на <...> через платежную систему «Монета» на срок 180 календарных дней, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 47 723,00 рублей, в срок до 13.12.2021г.

Иванчук Д.А. оплаты по договору не производил.

Также установлено, что 16.06.2021г. Иванчук Дмитрий Александрович с целью получения займа через мобильное приложение, заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную в приложении.

После изучения Заявления-анкеты заемщика Иванчука Д.А., займодавцем принял решение о выдаче займа, предоставив Иванчуку Дмитрию Александровичу Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Иванчук Д.А. также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона <...> указанный в Заявлении-анкете.

Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил в системе полученный смс-код.

Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем проставления смс-кода в Системе.

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) указанные денежные средства перечислило Иванчуку Д.А. через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на <...> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на <...> от 02.07.2017г. Перевод суммы обеспечения по <...> от 02.07.2017г. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) на <...> подтверждается платежным поручением <...> от 16.06.2021г.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц <...> от 02.07.2017г. заключен, между МФК "ЦФП" (АО) и ООО НКО " МОНЕТА.РУ " на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf.

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту, предоставляются Контрагентом-ООО НКО " МОНЕТА.РУ".

Однако, Ответчик обязательства по договору не выполнил, денежную сумму в размере 52 500 рублей не вернул.

Таким образом, задолженность Иванчука Д.А. по договору <...> от 16.06.2021г. составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 21 000,00 руб., сумму процентов по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 500,00 руб.

Факт заключения кредитного договора, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, а также наличие просроченной задолженности по кредитному договору оспорены не были, равно, как и не был оспорен период образования задолженности.

Поскольку заемщик Иванчук Д.А. не исполнял обязательства по возврату долга по заключенному 16.06.2021г. по договору займа, имеются основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Согласно договора потребительского микрозайма, заключенного между МФК «ЦФП» (АО) и Иванчук Д.А., срок его предоставления был определен в 180 календарных дней.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 03.07.2016г. № 230-ФЗ, применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017г.) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании ч.1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 03.07.2016г. № 230-ФЗ, применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017г.) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

Таким образом, задолженность ответчика на момент предъявления искового заявления в суд составляет: сумма основного долга – 21 000,00 руб., сумма процентов за пользование займом – 31 500,00 руб., а всего 52 500,00 руб.

В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки».

В дальнейшем 17.12.2021г. Общество произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), изменив в процессе реорганизации следующие реквизиты: ОГРН: 1217700621709 ИНН: 7727480641, Юридический адрес: 117218, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Котловка, ул. Кжижановского, д. 29 к. 5, помещ. I, ком. 10.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, - 1 775,00 рублей, подтвержденных им документально.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Иванчук Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Иванчука Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.06.2021г. по 08.01.2023г. сумму основного долга в размере 21 000,00 руб., сумму процентов по графику за период с 16.07.2021г. по 08.01.2023г. в размере 31 500,00 руб.; судебные расходы в размере 1 775,00 руб., а всего 54 275,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Мотивированный текст решения составлен 16.03.2023г.

Председательствующий:    подпись                             О.В. Емельянова.

<...>