Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2024 ~ М-157/2024 от 12.03.2024

УИД 51RS0016-01-2024-000250-70    

Дело № 2-243/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Чайка О.Н.

при секретаре                 Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Людмилы Вениаминовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Широковой Елизаветы Андреевны к Широкову Александру Андреевичу и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец Зайцева Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд к Широкову А.А. и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска (далее – КУМС администрации г. Кировска) с требованием об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации г. Кировска № 128 от 29.01.2024 назначена попечителем несовершеннолетней ФИО1, ... года рождения. Между КУМС администрации г. Кировска и Широковой Е.В., которая являлась матерью несовершеннолетней и умерла 19.12.2023, заключен договор найма жилого помещения № 11а-82 от 01.09.2009, расположенного по адресу: .... По указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетняя ФИО1 и ответчик Широков А.А., отбывающий в настоящее время по приговору суда наказание в виде лишения свободы. При жизни Широковой Е.В. образовалась задолженность по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире. Широков А.А. не исполнял и не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истица вынуждена нести указанные расходы самостоятельно, достижение соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг невозможно. Просит определить Широкову А.А. и несовершеннолетней ФИО1 в лице её попечителя Зайцевой Л.В. порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ... по ... доли каждому от суммы всех начислений.

Истец Зайцева Л. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по месту отбывания наказания (...), не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи не заявлял, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представители третьих лиц АО «АтомЭнергоСбыт», АО «Ситиматик», ПАО «ТГК № 1», МУП «УК «Горэлектросеть», ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Обязанность нанимателя своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена пунктом 5 части 3 статьи 67, статьями 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом «ж» пункта 10 раздела 2 Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства №292/пр от 14 мая 2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно части 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, согласно приведённым нормам, существует равенство жилищных прав и обязанностей между всеми совместно проживающими членами семьи и нанимателем. Ответственный наниматель не наделён по закону большим объёмом жилищных прав и обязанностей, чем остальные лица с ним проживающие.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 бывший член семьи нанимателя, исходя из положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Также из пункта 30 приведенного Постановления следует, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью и предоставлено Широковой Е.В. и членам её семьи в пользование по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что по указанному адресу зарегистрированы Широкова Е.В., сын нанимателя - Широков А.А., и несовершеннолетняя дочь нанимателя – ФИО1, ... года рождения (л.д. 62).

Широкова Е.В., являющаяся нанимателем спорного жилого помещения умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДП №... (л.д. 8).

Широков А.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Апатитского городского суда Мурманской области и содержится в ... (л.д. 115-128).

Постановлением администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области № 128 от 29.01.2024 Зайцева Людмила Вениаминовна назначена попечителем несовершеннолетней ФИО1, ... года рождения (л.д.9).

Материалами дела подтверждено, что лицевые счета, выставляемые плательщикам коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., управляющей организацией МУП «УК «Горэлектросеть», исполнителями коммунальных услуг АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Ситиматик», ПАО «ТГК № 1» не разделены, по всем указанным услугам (взносам) формируется общий платежный документ.

Соглашение о порядке участия в расходах по оплате связанных с содержанием жилого помещения начислений между истцом и ответчиками не заключалось.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами не урегулированы в добровольном порядке отношения по оплате обязательных платежей в отношении принадлежащего им жилого помещения.

Как следует из материалов дела, исполнителями коммунальных услуг начисления производятся, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан: Широкова А.А. зарегистрированного в жилом помещении с ... по настоящее время и ФИО1, зарегистрированной в жилом помещении с ... по настоящее время

От лица наймодателя (собственника) жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу – муниципального образования г. Кировск, обладающего правом требования платы за найм жилого помещения, действует КУМС администрации г. Кировска.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами не урегулированы в добровольном порядке отношения по оплате обязательных платежей путём совместного обращения в управляющую компанию. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец и ответчик Широков А.А. ведут раздельное хозяйство, изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит обоснованным.

Учитывая изложенное, суд, удовлетворяя требования истца, исходя из равенства сторон в обязательстве и принимая во внимание тот факт, что права третьих лиц (кредиторов) как исполнителей коммунальных платежей не нарушаются, поскольку они вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности в пределах той части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая будет определена судом.

При указанных обстоятельствах суд определяет сторонам следующий порядок участия в исполнении обязанностей по оплате жилого помещения, коммунальных услуг: истцу Зайцевой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 и ответчику Широкову А.А.– по 1/2 доли от всех начислений, с оформлением отдельных платёжных документов.

Учитывая, что АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» осуществляется предоставление нанимателям коммунальной услуги по электроснабжению; ГОУП «Мурманскводоканал» - по водоснабжению и водоотведению; АО «Ситиматик» производится начисление платы за обращение с ТКО; ПАО «ТГК № 1» оказывает услуги по предоставлению тепловой энергии и горячего водоснабжения; а содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляется МУП «УК «Горэлектросеть», данное решение суда будет являться основанием для указанных лиц производить начисление взносов на капитальный ремонт, а также платы за указанные коммунальные услуги в определённом судом порядке, выдавая нанимателям отдельные платежные документы, исходя из определенных судом долей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зайцевой Людмилы Вениаминовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 – удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты за содержание и ремонт жилья, а также коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...:

- Широкову Александру Андреевичу, паспорт ... в размере 1/2 доли от ежемесячно начисляемых сумм;

- несовершеннолетней ФИО1 в лице её попечителя Зайцевой Людмилы Вениаминовны, паспорт ..., в размере 1/2 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для осуществления начислений и выдачи отдельных платёжных документов на оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ... - Широкову Александру Андреевичу и несовершеннолетней ФИО1 в лице ее попечителя Зайцевой Людмилы Вениаминовны, согласно определенным судом долям от общей суммы начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                     О.Н. Чайка