Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2987/2023 ~ М-1578/2023 от 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «25» апреля 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/2023 по иску Босикова ФИО9 к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве               и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд восстановить срок для обращения в пенсионный орган                 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивируя тем, что в силу незначительного жизненного опыта, возраста он не знал,                               что за принятием наследства надо обращаться к нотариусу или в пенсионный орган в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя, пропустив такой срок по уважительной причине.

В судебном заседании Босиков Е.С. доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил; письменных возражений не представил.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Босиков ФИО10, Босикова ФИО11, Кияйкина ФИО12 в судебное заседание не явились.                                       От Босикова С.В., действующего за себя и как законный представитель                  Босиковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступило письменное пояснение по иску, в котором            он указал, что претендует на наследство, открывшееся после смерти                       Кияйкиной Н.А., в виде недополученной пенсии.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы,                        суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято                  в течение 6 месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец                  Босиков ФИО13 является сыном Кияйкиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Кияйкиной Н.А. за принятием наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Помимо истца у Кияйкиной Н.А, имеются следующие близкие родственники: дочь Босикова ФИО15, мать Кияйкина ФИО16, которые претензий на наследство не заявили.

В установленный законом шести месячный срок истец не обратился                      за принятием наследства умершей Кияйкиной Н.А., в состав которого входит недополученная пенсия.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, поскольку на момент смерти Кияйкиной Н.А. истец не достиг 18-и летнего возраста, а обратился в суд спустя непродолжительный период времени после приобретения полной гражданской процессуальной дееспособности, что свидетельствует                                    об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и незначительный пропуск срока обращения за принятием наследства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Босикову ФИО17 (паспорт №)                   срок для обращения в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ИНН №                           с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Кияйкиной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года                                    (СНИЛС №).

Ответчик вправе подать в Щёлковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле,                а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда               об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев