Дело № 11-97/23
УИД: 76МS0017-01-2022-004595-76
Изг.15.06.2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 07 июня 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального бюджетного учреждения «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля в лице представителя по доверенности Храмова Олега Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 12 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску Гоголева Андрея Юрьевича к Мэрии г. Ярославля и Муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Гоголев А.Ю. обратился в суд с иском к Мэрии г. Ярославля и Муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля (далее также МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля) о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Kia Cerato YD гос.рег.знак №. 30.03.2021 года около 08 час. 40 мин. он приехал на своем автомобиле на работу и припарковал его у дома № 4 по проезду Ухтомского. Когда истец вышел из здания около 13-00, он обнаружил на автомобиле следующие механические повреждения: на капоте имеется вмятина, а на переднем бампере и фаре с пассажирской стороны имеется царапина. Перед автомобилем лежала ветка, упавшая с дерева. Истец вызвал сотрудников полиции, которыми были зафиксированы повреждения на автомобиле.
Согласно заключению № от 04.06.2021 года, выполненному экспертом ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 47 700 руб.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 47 700 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3 700 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг кадастрового инженера в сумме 5 000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Ярославля от 12.12.2022 года исковые требования Гоголева А.Ю. были удовлетворены. Указанным решением было постановлено:
«Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Городское садово-парковое хозяйство и зелёное строительство» города Ярославля (ИНН №) в пользу Гоголева Андрея Юрьевича (паспорт №) стоимость ремонта автомашины 47700 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 3700 рублей, расходы по оплате услуг кадастрового инженера в сумме 5000 рублей и возврат госпошлины в сумме 1631 рубль.
В удовлетворении исковых требований к Мэрии (ИНН №) г. Ярославля –отказать».
МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля в лице представителя по доверенности Храмова О.А. обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с апелляционной жалобой на данное решение суда первой инстанции, указав на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права. В жалобе указано, что на основании публичной кадастровой карты города дом №4 по проезду Ухтомского г.Ярославля находится на земельном участке с кадастровым номером №, относится к землям поселений с назначением для эксплуатации жилого дома. Исходя из материалов дела дерево находилось во дворе дома № 4 по проезду Ухтомского г.Ярославля. Однако придомовые и дворовые территории не входят в сферу обслуживания их учреждения. Кроме того, проезд Ухтомского не входит в титульный список объектов зеленого хозяйства Кировского района города Ярославля, обслуживаемых их учреждением.
Заявитель просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение.
В судебном заседании представитель МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля по доверенности Храмов О.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить решение мирового судьи и отказать в иске к их учреждению. Пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является мэрия г.Ярославля.
В судебном заседании представитель Гоголева А.Ю. по ордеру Юдин Г.Н. просил решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи подлежит отмене ввиду следующего.
В силу п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
По делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Kia Cerato YD гос.рег.знак №.
Судом установлено, что 30.03.2021 года около 08 час. 40 мин. истец приехал на своем автомобиле на работу и припарковал его у дома № 4 по проезду Ухтомского. Когда истец вышел из здания около 13-00, он обнаружил на автомобиле следующие механические повреждения: на капоте имеется вмятина, а на переднем бампере и фаре с пассажирской стороны имеется царапина. Перед автомобилем лежала ветка, упавшая с дерева. Истец вызвал сотрудников полиции, которыми были зафиксированы повреждения на автомобиле.
Из материалов дела следует, что дерево, с которого упала ветка на автомобиль, было расположено на земельном участке с кадастровым номером №, муниципальная собственность на который не разграничена.
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, среди прочего, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с п. 7.1.2 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г.Ярославля от 30.01.2004 № 306, (далее - Правила № 306) зеленые насаждения города составляют зеленый фонд города и подлежат учету, охране, восстановлению и содержанию. Территории зеленых насаждений города подразделяются на категории, в том числе к территориям зеленых насаждений общего пользования относятся - сады, парки, скверы, бульвары.
Согласно п. 7.3.2 Правил № 306 в целях охраны зеленых насаждений физические лица и хозяйствующие субъекты, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, а также специализированные организации, осуществляющие уход за зелеными насаждениями, обязаны: соблюдать требования по охране зеленых насаждений, установленные законодательством Российской Федерации и Правилами; осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.
Согласно п. 7.4.1 Правил № 306 организации и граждане, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны выполнять инвентаризацию зеленых насаждений и обеспечивать сохранность и квалифицированный уход за зелеными насаждениями.
На основании п. 7.6.1 Правил № 306 мероприятия по содержанию зеленых насаждений и надлежащему уходу за ними осуществляются организациями и гражданами, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения.
Организации и граждане, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, специализированные организации, осуществляющие уход за зелеными насаждениями, обязаны: обеспечивать квалифицированный уход за зелеными насаждениями; проводить систематическое наблюдение за состоянием зеленых насаждений, своевременное выявление очагов поражения зеленых насаждений вредителями и болезнями, осуществлять меры по профилактике возникновения указанных очагов, их локализации и ликвидации; обеспечивать снос аварийных, старовозрастных, больных, потерявших декоративную ценность зеленых насаждений - п.7.6.3 Правил № 306.
В соответствии с п.2.2, 2.3 Положения о сносе и пересадке зеленых насаждений на территории города Ярославля, утвержденного постановлением мэрии г. Ярославля от 17.06.2010 N 2409, снос зеленых насаждений допускается в случае проведения санитарных рубок и вырубки аварийно-опасных зеленых насаждений. Решение о разрешении сноса (пересадки) зеленых насаждений на территории города Ярославля принимается в порядке, установленном мэрией города Ярославля, и оформляется порубочным билетом (разрешением на пересадку деревьев и кустарников). Форма порубочного билета (разрешения на пересадку деревьев и кустарников) утверждается приказом директора департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля.
Согласно муниципальному заданию №1 на выполнение муниципальных работ и услуг на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов, утв.приказом Директора Департамена городского хозяйства мэрии г.Ярославля МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля приняло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию объектов озеленения в соответствии с титульными списками объектов зеленого хозяйства г.Ярославля.
Однако земельный участок по адресу г.Ярославль, проезд Ухтомского, д.4 не входит в титульный список объектов зеленого хозяйства Кировского района города Ярославля, который обслуживает МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля.
Поскольку дерево, с которого упала ветка на автомобиль, не входит в сферу обслуживания МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля, суд апелляционной инстанции считает, что данное учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу.
В связи с чем, лицом, причинившим вред имуществу истца, суд признает Мэрию г. Ярославля, которая, осуществляя полномочия собственника в отношении земельного участка, не обеспечила надлежащий контроль и не приняла меры по предупреждению падения ветки с дерева, исключая возможность наступления аварийных случаев.
Согласно заключению № от 04.06.2021 года, выполненному экспертом ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 47 700 руб.
Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы права, принимая во внимание, что ответчиками не был представлен расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд взыскивает с Мэрии г.Ярославля в пользу истца сумму ущерба в размере 47 700 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с указанного ответчика также подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 3 700 руб., расходы по оплате услуг кадастрового инженера в сумме 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 631 руб.
Руководствуясь ст.ст. 320, 328 - 330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 12 декабря 2022 года отменить. Принять по делу новое решение.
Взыскать с Мэрии г.Ярославля (ИНН №) в пользу Гоголева Андрея Юрьевича (паспорт: №) сумму ущерба в размере 47 700 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 3 700 рублей, расходы по оплате услуг кадастрового инженера в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 631 рубль.
В удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зелёное строительство» города Ярославля (ИНН №) отказать.
Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.
Судья Р.В.Петухов