Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4256/2022 ~ М-3838/2022 от 20.04.2022

                                 № 2-4256/2022

14RS0035-01-2022-007302-43

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                                    15 июня 2022 года

            Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкина Дениса Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 676 000 рублей и компенсации за задержку выплаты в размере 140 024 руб. 46 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочкин Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.01.2020.    Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 676 000 руб. Считает отказ работодателя в выплате заработной платы незаконным. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 676 000 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 140 024 руб. 46 коп.

В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец и представитель ответчика не явились. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки истца и представителя ответчика постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст.233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.01.2020, что подтверждается копией трудовой книжки ___ №. Задолженность ответчика по выплате заработной платы по расчету истца составила 676 000 руб. Расчет истца судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Следовательно, требование истца по выплате заработной платы в сумме 676 000 руб. подлежит удовлетворению, доказательств обратного в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно расчету размер компенсации за задержку заработной платы составляет 140 024 рубля 46 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 11 360 руб. 24 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковое заявление Кочкина Дениса Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 676 000 руб., компенсации за задержку выплаты в размере 140 024 руб. 46 копеек удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» в пользу Кочкина Дениса Григорьевича заработную плату в размере 676 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 140 024 руб. 46 копеек, а всего 816 024 (восемьсот шестнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 46 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 11 360 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                    Судья                                               О.Д. Филиппов