Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2019 ~ М-565/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-582/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Кочетковой О.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Игоря Валерьевича к ООО «ТНС энерго Пенза», ПАО «МРСК Волги» о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

Котельников И.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ТНС энерго Пенза», ПАО «МРСК Волги» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что он проживает в ... по договору социального найма. Согласно платежному документу и протоколу общего собрания собственников помещений дома от 22 июля 2017 года исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению является ООО «ТНС энерго Пенза». Истцом в полном объеме осуществляется оплата за указанную коммунальную услугу. Однако ответчик свои    обязанности, предусмотренные законодательством, выполняет не в полном объеме. 11 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 03 минут до 16 часов 11 минут и 17 апреля 2019 года в период времени с 09 часов 42 минут до 14 часов 16 минут было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению во все жилые дома по .... Ссылается на то, что ни истец, ни иные пользователи помещений в доме, а также
управляющая    организация    не    были    уведомлены    об    указанном приостановлении. Указанные обстоятельства установлены Каменской межрайонной прокуратурой по итогам проверки по заявлению истца. Считает, что в связи с неуведомлением истца ответчиком о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению были нарушены его права потребителя и причинен моральный вред. Вследствие отсутствия своевременной информации об отключении электроэнергии он не имел возможности заблаговременно подготовиться к указанному событию и спланировать свою деятельность. В указанные дни истец находился в своей квартире и занимался, в том числе, подготовкой к судебным разбирательствам, в которых участвовал и участвует в качестве истца и представителя сторон по делу. Информация об этих судебных разбирательствах имеется в открытом доступе на сайте суда. В результате отключения электроэнергии была неожиданно прервана работа Котельникова И.В. на персональном компьютере, отключились вентиляторы, кухонная вытяжка, возникла угроза порчи продуктов в холодильнике, т.е. созданы дискомфортные условия проживания. Поскольку время окончания периода отключения электроэнергии не было известно, возникло беспокойство о длительной невозможности пользования коммунальной услугой. Кроме того, все время отсутствия электроснабжения истца не покидало чувство раздражительности и злости из-за осознания того пренебрежения, с которым ответчик относится к обязанности по информированию потребителей. Просит суд обязать ООО «ТНС энерго Пенза» своевременно уведомлять истца об ограничениях в предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению при проведении сетевой организацией плановых ремонтных работ на электрических сетях, с использованием    которых осуществляется предоставление истцу коммунальной услуги по электроснабжению; взыскать с ООО «ТНС энерго Пенза» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец Котельников И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, от истца Котельникова И.В. поступило заявление, в котором он просил суд прекратить производство по делу по его иску к ООО «ТНС Энерго Пенза», ПАО «МРСК Волги» о защите прав потребителей, от исковых требований к ООО «ТНС энерго Пенза», ПАО «МРСК Волги» истец отказался в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «ТНС энерго Пенза» Великанов А.Н., действующий на основании доверенности ... от 04.09.2017 года, ПАО «МРСК Волги» Жаринова М.А., действующая на основании доверенности от 01.02.2019 года, не возражают против прекращения производства по делу по иску Котельникова И.В. к ООО «ТНС энерго Пенза», ПАО «МРСК Волги» о защите прав потребителей.

Представитель третьего лица ООО «Управдом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчиков ООО «ТНС энерго Пенза» Великанова А.Н., действующего на основании доверенности, ПАО «МРСК Волги» Жаринову М.А., действующую на основании доверенности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от исковых требований истцом Котельниковым И.В. к ООО «ТНС энерго Пенза», ПАО «МРСК Волги» о защите прав потребителей.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-582/2019 ~ М-565/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Котельников Игорь Валерьевич
Ответчики
ООО "ТНС Энерго Пенза"
Другие
ПАО "МРСК Волги"
ООО "Управдом"
Суд
Каменский городской суд Пензенской области
Судья
Погребная С.Г.
Дело на сайте суда
kamensky--pnz.sudrf.ru
17.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2019Передача материалов судье
19.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2019Подготовка дела (собеседование)
03.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее