Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2023 ~ М-264/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-513/2023                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Жидова О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Волобоевой Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волобоева Н.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить юридический факт принятия ей наследства после смерти родного брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3.

В обоснование своих требований заявитель указала, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения приходился ей родным братом. ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. После смерти брата заявительница не обращаясь к нотариусу за оформлением наследства, однако, фактически его приняла, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла все меры к его сохранности, оплачивала коммунальные услуги, производила текущий ремонт, проживет в указанной квартире. Дочь умершего ФИО3 - ФИО2 своих наследственных прав после смерти наследодателя также не оформила, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о том, что не претендует на наследство своего отца, оформлять наследственные права не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не будет. Наследниками имущества умершего ФИО3 также являются его родные братья и сестры: Грачёва Т.Н., Садовская Л.Н., Грачёв А.Н., Грачёв С.Н., которые также, не оформили у нотариуса своих наследственных прав после смерти наследодателя, наследство фактически не приняли, не претендуют на него. Установить факт принятия наследства возможно только в суде и необходимо для оформления наследственных прав.

В судебное заседание истец Волобоева Н.Н. не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики: Грачева Т.Н., Грачёв А.Н., представитель Администрации Лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.

Ответчики: Садовская Л.Н., Грачёв С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Фархиева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

При этом, представитель Юрюзанского городского поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в письменном отзыве оставил решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривал настоящее дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Волобоевой Н.Н. подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности получения утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, истица Волобоева Н.Н. (девичья фамилия Грачёва, фамилия изменена по браку), Грачёв А.Н., Грачёва Т.Н., Грачёв А.Н., Садовская (девичья фамилия Грачёва, фамилия изменена по браку) Любовь Николаевна, Грачёв Сергей Николаевич между собой являются родными братьями и сестрами.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справки, ФИО3 постоянно и по день смерти, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан, администрация приборостроительного завода передала ФИО3 и его матери – ФИО1 в совместную собственность, в равных долях, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки из ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, собственниками объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли являются: ФИО3 и ФИО1, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан, регистрация БТИ от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению его дочери – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о непринятии наследства по закону после смерти отца, открыто наследственное дело. Завещание не удостоверялось.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, представленному нотариусу, ФИО2 в 6-ти месячный срок после смерти отца во владение и управление наследственным имуществом не вступала, не принимала меры к его сохранности, не оплачивала долги наследодателя, не содержала наследственное имущество, претензий к наследству не имеет, на оставшееся наследство не претендует, оформлять наследственные пава не желает, в суд за восстановлением срока принятия наследства обращаться не будет.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник

должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного

имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного

имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу после смерти ФИО3 входит: ? доли квартиры общей площадью 58,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

    Факт принятия наследства истицей подтвержден материалами дела, пояснениями истицы, изложенными в исковом заявлении, о том, что она после смерти брата вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры к его сохранности: проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные услуги и налоги, делает текущий ремонт. В течение 6-ти месяце после смерти брата не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти брата, так как считала, что родная дочь брата – ФИО2, как наследница первой очереди, будет принимать и оформлять наследство. После того, как ФИО2 отказалась принимать наследство после смерти отца, получив разъяснения от нотариуса, истица обратилась с иском в суд. Эти обстоятельства ответчиками, не возражавшими против удовлетворения требований истца, не оспаривались, и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, при указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков не имеется, спор о праве отсутствует, суд считает, что факт принятия Волобое-

вой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ее родного брата - ФИО3, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Иным путем установить данный факт не представляется возможным, а это является препятствием для оформления истцом своих наследственных прав.

Также суд находит, что требования истицы о признании за ней права собственности на ? долю квартиры общей площадью 58,5 кв.м с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее родного брата ФИО3 подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, по которым Волобоева Н.Н. не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования, на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит, доказательств опровергающих выводы суда, не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.