Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-231/2022 от 18.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

...                                                          18 марта 2022 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                           Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                           ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего по найму, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, он плохо себя чувствовал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» Хохлова от ... судом установлено, что ... в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ... следует, что протокол составлен сотрудником полиции Селеверстровым, согласно которого, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения ( л.д3).

Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... судом установлено, что ФИО1, ... года рождения отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 4).

Из объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... он находился в наряде «Добровольная народная дружина» совместно с ППС. Около 22 часов находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» гражданин ФИО1 в его присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали ФИО1, что в случае отказа он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 от дачи объяснений и от подписи в протоколе отказался (л.д. 5).

Из объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что ... она находилась в наряде «Добровольная народная дружина» совместно с ППС. Около 22 часов находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» гражданин ФИО1 в ее присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали ФИО1, что в случае отказа он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 от дачи объяснений и от подписи в протоколе отказался (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с ... с 10 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 25 минут ... до 08 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья                 подпись                                  М....

5-231/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Алексей Валерьевич
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Белоголова Марина Геннадьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
18.03.2022Передача дела судье
18.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2022Рассмотрение дела по существу
18.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее