Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1307/2024 ~ М-1178/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-1307/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.В.

помощник судьи Пастухова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой О.В. к Карпуниной А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова О.В. в лице представителя Фурс Д.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпуниной А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 98893,50 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей, расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 10 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 3167,00 рублей.

Истец Харитонова О.В., её представитель Фурс Д.Э., ответчик Карпунина А.С., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, представили подписанное представителем истца Харитоновой О.В. - Фурс Д.Э., действующим на основании доверенности 70 АА 1916244 от 02.05.2024, содержащей право на заключение мирового соглашения, и ответчиком Карпуниной А.С. мировое соглашение, которое просят утвердить в их отсутствие, по условиям которого:

1. ответчик согласен выплатить сумму материального ущерба в размере 50000,00 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей, сумму расходов на оплату услуг оценки размере 10000,00 рублей, в срок до 01 июля 2024 года.

Последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику ясны, просят производство по делу прекратить.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Согласно п.п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3167,00 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк Доп. офис № 8616/0158 от 07.05.2024 на сумму 3 167,00 рублей.

Учитывая утверждение судом мирового соглашения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 2216,90,00 рублей (3 167,00 рублей х 70%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом Харитоновой О.В. в лице представителя Фурс Д.Э., действующего на основании доверенности 70 АА 1916244 от 02.05.2024, содержащей право на заключение мирового соглашения, и ответчиком Карпуниной А.С. по гражданскому делу № 2-1307/2024 по исковому заявлению Харитоновой О.В. к Карпуниной А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов на следующих условиях:

1. ответчик Карпунина А.С. согласна выплатить истцу Харитоновой О.В. сумму материального ущерба в размере 50000,00 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей, сумму расходов на оплату услуг оценки размере 10000,00 рублей, в срок до 01 июля 2024 года.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение представлено в одном экземпляре для суда.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-1307/2024 по исковому заявлению Харитоновой О.В. к Карпуниной А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов прекратить.

Возвратить Харитоновой О.В. (<данные изъяты>) из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2216,90 рублей.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.П. Юровский

УИД № 70RS0002-01-2024-002662-85