Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2023 (2-474/2022;) ~ М-483/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-25/2023

УИД 13 RS 0001-01-2022-000635-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля                             24 января 2023 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка «Смольный»,

ответчика Чекушина С.Н., его представителя Антипкина В.А., действующего на основании доверенности от 17 ноября 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка «Смольный» к Чекушину Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, обязании провести работы по восстановлению земельного участка,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка «Смольный» (далее – ФГБУ «Заповедная Мордовия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27 октября 2022 г. Чекушин С.Н. постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Заповедная Мордовия» по делу об административном правонарушении за совершение 13 и 17 октября 2022 г., административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в несанкционированном строительстве дороги по лесному участку квартала 107 выдела 2 Кемлянского участкового лесничества, порче почвенного покрова на площади 159,98 кв.м., а также повреждения хвойных деревьев, не влекущих прекращение их роста, объединенных в одно производство, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 27 октября 2022 г. Чекушину С.Н. направлено уведомление об оплате ущерба, причиненного административным правонарушением в срок до 1 декабря 2022 г. в размере 1 725 103,36 руб., а также восстановления захламленного участка леса до состояния пригодного для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием в срок до 10 ноября 2022 г., которые не исполнены ответчиком до настоящего времени.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» истец, с учетом уточнений исковых требований, просил обязать ответчика оплатить нанесенный ущерб, причиненный административным правонарушением в размере 1 352 610,36 руб., обязать ответчика провести работы по восстановлению земельного участка площадью 447,16 кв.м. до состояния, пригодного для его использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием в течение 50 дней с момента вступления решения суда в законную силу, возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 826 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Антипкин В.А. заявленное письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поддержал, пояснил, что Чекушин С.Н. по последнему месту жительства был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик по договору безвозмездного пользования жилым помещением с 1 ноября 2022 г. проживает по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Заповедная Мордовия» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению юрисконсульт учреждения Малова А.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против передачи дела на рассмотрение по месту фактического жительства ответчика в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В судебном заседании ответчик Чекушин С.Н. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с частями четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении место жительства ответчика Чекушина С.Н. указано: <адрес>.

Согласно полученной адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВД МВД по Республике Мордовия, Чекушин С.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 13 декабря 2021 г. Сведений о регистрации не имеется (л.д. 94).

Согласно договору безвозмездного пользования жилым помещением от 1 ноября 2022 г., ФИО и ФИО., именуемые «Ссудодатели» предоставляют Чекушину С.Н. «Ссудополучатель» в безвозмездное пользование для проживания жилое помещение: квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из 3-х комнат по адресу: <адрес>.

Из акта приема-передачи квартиры от 1 ноября 2022 г. следует, что ссудодатели 1 ноября 2022 г. передали ссудополучателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 137-138).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Чекушин С.Н. с 1 ноября 2022 г. проживает по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, дело подсудно не Ичалковскому районному суду Республики Мордовия, а Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия - по месту жительства ответчика.

Следовательно, гражданское дело принято Ичалковским районным судом Республики Мордовия к производству с нарушением подсудности, что является основанием для передачи для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-25/2023 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка «Смольный» к Чекушину Сергею Николаевичу о возмещении ущерба, обязании провести работы по восстановлению земельного участка передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П. Куркин