Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2094/2023 ~ М-1786/2023 от 22.06.2023

№

УИД 76RS0010-01-2023-002061-37

мотивированное решение

изготовлено 17 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Совковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Ершовой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в Ростовский районный суд Ярославкой области с иском к Ершовой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154116,62 руб., включающей в себя: 28902,22 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 6794,02 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 98420,38 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 28902,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 28902,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Требования истца основаны на том, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и Ершова З.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Ершовой З.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не гасил. В связи с перечисленными обстоятельствами образовалась задолженность в указанной сумме.

Истец участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ершова З.Н. участия в судебном заседании не принимала, ранее в судебном заседании сделала заявление о пропуске срока исковой давности, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил, а Ершова З.Н. получила кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, Между <данные изъяты> и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №КО-0111-008 от 01.11.2022. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному <данные изъяты> с Ершовой З.Н. ИП Козлов О.И. в свою очередь обратился в суд с иском к Ершовой З.Н.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Суду представлен расчет задолженности, расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. Приведенным расчетом подтверждается образование за ответчиком задолженности за указанный период в указанном размере.

Однако, стороной ответчика сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом по делу установлено, что согласно условиям кредитного договора (л.д. 10) кредит должен был погашаться ежемесячными платежами согласно графику платежей, которым предусмотрено, что последний платеж по кредиту должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. В суд с требованием о взыскании долга по договору истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял, следовательно, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано (ст. 199 Гражданского кодекса РФ)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИП Козлову Олегу Игоревичу (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований, заявленных к Ершовой Зое Николаевне (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова