Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 26.10.2023

Приговор

     Именем Российской Федерации

    29 ноября 2023 г.                                                                                           г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котова П.Н., при секретаре судебного заседания Краснобаевой П.А., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Горшкова Р.А., подсудимого Царитова О.В. и защитника Бойко В.В., рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Царитова Олега Валикоевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд

установил:

Царитов в 1-м часу 17 января 2023 г., находясь в г. Симферополе Республики Крым,с использованием своего мобильного телефона, через сеть «Интернет», желая незаконно приобрести без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты>, то есть в значительном размере, произвел оплату путем перечисления денежных средств через электронную платежную систему на лицевой счет неустановленного лица.

В тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получив на свой мобильный телефон координаты местонахождения «закладки», в 4-м часу Царитов прибыл на участок местности, расположенный вблизи дома № 5 по ул. Лермонтова в г. Симферополе Республики Крым, где по переданным ему координатам обнаружил в земле сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,89 грамма, который поднял и хранил при себе, до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Царитов полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый показал, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для использования в личных целях, в связи <данные изъяты>

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля ФИО9<данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 3 часа 45 минут 17 января 2023 г. в ходе несения службы им был остановлен автомобиль возле дома № 18 по ул. Новая г. Симферополь, на переднем пассажирском сиденье которого находился подсудимый. В ходе проверки документов подсудимый вел себя подозрительно, в связи с чем ему был задан вопрос о наличии у него веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что Царитов ответил отрицательно, после чего вышел из автомобиля, достал из кармана куртки сверток и выкинул его. В последующем подсудимый пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство. Прибывшие к месту происшествия сотрудники полиции, с участием понятых, произвели изъятие наркотического средства.

Вышеуказанные обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства, также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, которые согласуются с показаниями подсудимого.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Новая, д. 18, где в присутствии понятых и подсудимого в траве был обнаружен и изъят шарообразный предмет, изготовленный из фольги. Подсудимый пояснил, что в данном предмете находится наркотическое средство, которое он ранее незаконно приобрел, используя свой мобильный телефон марки «Iphone xr». Данный мобильный телефон был изъят у подсудимого.

Согласно протоколу осмотра предмета в ходе данного следственного действия был осмотрены мобильный телефон марки «Iphone xr» в корпусе черного цвета, изъятый у подсудимого. В ходе осмотра мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм» обнаружена информация о приобретении подсудимым в 00 часов 13 минут 17 января 2023 г. наркотического средства «<данные изъяты>».

Из заключения эксперта, проводившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий (физико-химическую) следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,89 грамма, изъятое у подсудимого, содержит в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>», включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования, проводимого комиссией врачей ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологи», подсудимый Царитов алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 158 от 17 января 2023 г., у Царитова установлено состояние наркотического опьянения.

Анализируя приведенные заключение эксперта и комиссионного освидетельствования, путем сопоставления с изложенными выше и исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанные экспертиза и освидетельствование проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы эксперта и комиссии врачей научно обоснованы, последовательны и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признает Царитова вменяемым и не нуждающимся в принудительном лечении.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотическое средство – <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

На основании постановления Правительства РФ от 10 октября 2010 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> массой 1,89 грамм являются значительным размером.

При таких обстоятельствах в основу вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния суд кладет совокупность вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными противоречий.

Таким образом, в суде установлено, что Царитов в указанное время и месте, с упомянутым мотивом совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 1,89 грамм, то есть в значительном размере, поэтому данные преступные действия Царитова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной безопасности, личность подсудимого, отрицательную характеристику в период прохождения военной службы, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый сообщил о совершенном им преступлении, а также предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, а также места обнаружения «закладки».

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, позицию государственного обвинителя, полагающего, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, а также влияние состояния наркотического опьянения, установленного 17 января 2023 г., на поведение Царитова при совершении преступления, данные о личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Кроме этого, учитывая обстоятельства совершения подсудимым инкриминируемого деяния, в том числе время, место, а также, что оно совершено в период нахождения в отпуске, позицию государственного обвинителя, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в период мобилизации.

В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора, с учетом характера и категории совершенного Царитовым преступления, подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также ст. 29 Федерального закона                                                       «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При разрешении вопроса о судьбе мобильного телефона «Iphone xr» в корпусе черного цвета, принадлежащего подсудимому Царитову, суд исходит из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, полагая необходимым данный мобильный телефон обратить в собственность государства, поскольку он использовался подсудимым для выполнения объективной стороны инкриминируемого деяния.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, учитывая мнение сторон и финансовое положение подсудимого, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитников по назначению следователя и суда в размере 7972 рубля (4680 на предварительном следствии + 3292 в суде), необходимо взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

    приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7972 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 126 ░. 1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 121, 122 ░. 1 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone xr» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░/░ 04741F25990); ░░░ ░░░░░░░░░░ - 9201005615; ░░░ ░░░░░░░░░░ 920101001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░                                     ░. ░░░░░░░░░░░; ░░░ - 016711001; ░/░ - 03100643000000017400; ░░░ (░░░/░░) - 40102810045370000056; ░░░░░ – 67310000; ░░░ – 41711603127010000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-215/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горшков Р.А
Ответчики
Царитов Олег Валикоевич
Другие
Бойко В.В.
Суд
Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым)
Судья
Котов Павел Николаевич
Дело на сайте суда
gvs--krm.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2023Передача материалов дела судье
17.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее