Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 (1-547/2022;) от 28.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005385-91

№ 1-49/2023 (1-547/2022)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 января 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой Т.Я.,

подсудимого Корзова Д.Б., защитника - адвоката Шульпинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Корзова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее профессилональное образование, осуществляющего опеку над недееспособным, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Корзов Д.Б., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 07 апреля 2021 г. Корзов Д.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Несмотря на это 30 сентября 2022 г. примерно в 04 часа 40 минут Корзов Д.Б., являясь в соответствии со ст. 4.6, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское сиденье технически исправного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле от <адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения. В пути следования в 04 часа 50 минут того же дня вышеуказанный автомобиль под управлением Корзова Д.Б. был остановлен около дома № 25 по ул.Калинина г. Чебоксары сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, выявившими у Корзова Д.Б. субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством. Находясь там же, в 05 часов 10 минут 30 сентября 2022 г. Корзов Д.Б. при наличии вышеуказанных субъективных признаков опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, о чем был составлен протокол <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Корзов Д.Б. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Шульпинов А.Н. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

От государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением статьи 76.2 УК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Корзова Д.Б. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Учитывая адекватное поведение подсудимого Корзова Д.Б. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (л.д. 87), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Корзовым Д.Б. преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Корзов Д.Б. не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 86), под наблюдением в наркологическом диспансере не находится (л.д. 88); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений не поступало, к административной ответственности в течении года не привлекался (л.д.90); является опекуном недееспособной Медведевой И.В. (л.д.91, 94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корзову Д.Б., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает - наличие несовершеннолетнего ребенка, 16.02.2008 г.р., признание подсудимым вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении недееспособного и престарелого родственника, являющегося инвалидом; нахождение близкого лица подсудимого - Волковой А.И. на 38 неделе беременности (л.д.92-95).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Корзову Д.Б. наказания в виде штрафа, полагая, чтоименно такое наказание будет справедливым, способствующим его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме того, санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение к штрафу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Учитывая характер совершенного подсудимым деяния, суд полагает необходимым назначить Корзову Д.Б. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, его поведение после совершения преступления, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и считает возможным назначить Корзову Д.Б. наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, при этом не находя оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении дополнительного наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и для неприменения данного дополнительного наказания.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имеющего возможность получения дохода. С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении Корзова Д.Б. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.64-64).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Корзова Д.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф, назначенный Корзову Д.Б. в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Корзова Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью от 30.09.2022, хранящийся в уголовном деле (л.д. 43,44), - хранить в уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный под сохранную расписку собственнику ФИО6 (л.д.80,81), - оставить по принадлежности у ФИО6, освободив ее от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Фадеева