Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-422/2019 от 19.06.2019

Судья: Васильев А.Г. Дело № 4-А-422/2019

Судья: Шопина Е.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы на вступившие в законную силу

постановление по делу об административном правонарушении,

решения по результатам рассмотрения жалоб

24 июля 2019 года г. Чебоксары

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Савиной Т.Е., действующей на основании доверенности в интересах Яхатина С.А., на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 апреля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Яхатина Сергея Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 апреля 2019 года Яхатин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2019 года постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Савина Т.Е., действующая на основании доверенности в интересах Яхатина С.А., выражает несогласие с вынесенными решениями и просит их отменить с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Яхатина С.А. состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулирован Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 1 указанного Федерального закона установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Положениями ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из материалов дела следует, что Яхатин С.А., являясь должностным лицом, заместителем министра транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики допустил нарушение Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», выразившееся в том, что 9 января 2019 года в Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики поступило обращение ФИО1 по вопросу перегруженности транспортных средств на маршрутах в сообщении «Чебоксары-Новочебоксарск», на которое должностным лицом дан ответ 13 февраля 2019 года, то есть на 35 день.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2019 года, обращением ФИО1 от 09.01.2019, ответом на обращение от 13.02.3019 и иными доказательствами, которые получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса.

Согласно статье 2.4 Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, выводы судебных инстанций о наличии в деянии Яхатина С.А., не исполнившего надлежащим образом свои служебные обязанности, объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса, являются правильными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Довод заявителя о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину Яхатина С.А. в совершении данного административного правонарушения, является несостоятельным, опровергается вышеуказанными доказательствами.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Яхатину С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.5.59 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 апреля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Яхатина Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина