Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2021 ~ М-146/2021 от 01.03.2021

Дело №2-230/2021

УИД 05RS0019-01-2021-000984-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                        <адрес>, РД                        

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев исковое заявление ГУ-ОПФР по РД к Магомедову Гаджи Магомедовичу о взыскании денежных средств переплаты пенсии,

    

                 УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> ФИО5 обратилась в Кизлярский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств переплаты пенсии, в обосновании иска указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, по уходу за ребенком до 14-лет, являясь родным братом ФИО2 в соответствии со ст.9 п.1 Закона № 173-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Так же, ФИО3 Г.М. как представитель лица, осуществляющего уход за ребенком до 14-летнего возраста, расписался в заявлении об обязательстве в случае трудоустройства лица, осуществляющего уход, сообщить в пенсионный фонд.

Изначально пенсионное дело по случаю потери кормильца назначено в УОПФР по РД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, затем по запросу УОПФР по РД <адрес> и <адрес> за от 04.06.2018г. пенсионное дело поставлено на учет по месту пребывания (копия запроса дела прилагается). В декабре 2019 года в ходе проверки индивидуальных сведений по страховым взносам работающих было выявлено, что ухаживающий за ребенком ФИО2 до 14-летнего возраста, ФИО1 с сентября 2018 года поступил на работу и не сообщил в отдел назначения пенсии УОПФР по РД <адрес>.

Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ГУ-УОПФР по РД на сумму- 70983 рубля 20 копеек за период с 01.09.2018г. по 31.12.2019г.

Представитель УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> ФИО5 просит суд взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца (по уходу до 14 лет) в размере 70 983, 20 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 Г.М. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой работника Почты России «отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

    Судом был сделан запрос в МВД России пол <адрес> о месте регистрации ответчика ФИО1

Согласно ответа заместителя начальника Управления по вопросам миграции МВД РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Согласно копии паспорта гражданина России ФИО1 82 11 , он состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Отсутствие ответчика по месту жительства в <адрес> подтверждается имеющимися в деле отчетами об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, направленными на имя ФИО1, по адресу: <адрес>, где указано: «неудачная попытка вручения и возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В связи с тем, что постоянным местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 является <адрес> Республики Дагестан, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по исковому заявлению ГУ-ОПФР по РД к ФИО1 о взыскании денежных средств переплаты пенсии для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

    Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ГУ-ОПФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств переплаты пенсии – передать в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через Кизлярский городской суд.

    

Судья                  А.А. Августин

2-230/2021 ~ М-146/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГУ- ОПФР по РД
Ответчики
Магомедов Гаджи Магомедович
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Подготовка дела (собеседование)
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее