Дело № 2 - 271/2019 г.
УИД 08RS0014-01-2019-000319-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2019 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Теперик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дрей Алексею Ивановичу, Дрей Наталье Сергеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Дрей А.И., Дрей Н.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Дрей А.И., Дрей Н.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Россельхозбанк предоставил ответчикам безналичные денежные средства в размере <данные изъяты>. Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В свою очередь заемщик нарушил обязательство о возврате полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла <данные изъяты>. Решением Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены полностью, а также обращено взыскание на заложенное имущество по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору были также начислены просроченные проценты и неустойка за просроченные заемные средства и проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: проценты за пользование кредитом (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) за просроченные заемные средства (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) за просроченные проценты (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено уведомление о расторжении кредитного договора.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Дрей А.И. и Дрей Н.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Часть 2 ст. 61 ГПК РФ, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов общей юрисдикции во взаимосвязи с другими предписаниями данного Кодекса, в том числе закрепленными в его ст. 12, ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 56, ст. 195 и ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, а также со ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», направлена на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, и предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Как следует из материалов дела, ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Дарбакова В.С. и Дрей А.И., Дрей Н.С. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого дома, этажностью 1, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. и земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты>, по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающему аккредитивную форму расчетов между сторонами, соответствующую требованиям настоящего договора. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ответчикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Дрей А.И. и Дрей Н.С. солидарно взыскана в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на предмет залога - жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, с определением начальной продажной цены имущества в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>., из них: по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитного договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом и/или комиссии, а заемщик обязуются уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлялись требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора №, № №, №, №. Однако ответчики не отреагировали на указанные требования Банка и не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств.
Обстоятельства дела свидетельствуют о существенном нарушении ответчиками условий договора, в результате чего, Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд принимает во внимание, что кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дрей А.И., Дрей Н.С. не был расторгнут. Суд также принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки (пени) за несвоевременный возврат основного долга, неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также требование о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку она соразмерна сумме основного долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина за требования имущественного характера и неимущественного характера в общей сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дрей Алексею Ивановичу, Дрей Наталье Сергеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала и Дрей Алексеем Ивановичем, Дрей Натальей Сергеевной с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с Дрей Алексея Ивановича, Дрей Натальи Сергеевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка (пени) за просроченные заемные средства - <данные изъяты>, неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: В.Т. Лиджиев.